PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с BFOR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и BFOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и ALPS Barron's 400 ETF (BFOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и BFOR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF
1.68%13.85%17.81%18.19%-15.92%30.71%17.60%21.30%-17.59%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у BFOR с доходностью 1.68%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

BFOR

1 день
0.87%
1 месяц
-4.85%
С начала года
1.68%
6 месяцев
3.75%
1 год
20.73%
3 года*
16.40%
5 лет*
9.07%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

ALPS Barron's 400 ETF

Сравнение комиссий ACES и BFOR

ACES берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии BFOR в 0.65%.


Доходность на риск

ACES vs. BFOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

BFOR
Ранг доходности на риск BFOR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFOR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFOR: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFOR: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFOR: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFOR: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c BFOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и ALPS Barron's 400 ETF (BFOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESBFORDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

1.04

+0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

1.58

+0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.22

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

1.67

+1.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

7.01

-0.22

ACES vs. BFOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BFOR равному 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и BFOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESBFORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.04

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

0.47

-0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.56

-0.42

Корреляция

Корреляция между ACES и BFOR составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и BFOR

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности BFOR в 0.59%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF
0.59%0.60%0.69%1.26%1.68%0.92%0.98%0.69%0.94%0.60%0.78%0.86%

Просадки

Сравнение просадок ACES и BFOR

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки BFOR в -41.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и BFOR.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESBFORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-41.27%

-37.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-12.75%

-4.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-25.93%

-48.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-5.97%

-58.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-6.49%

-31.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

3.04%

+4.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и BFOR

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) с волатильностью 5.63%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESBFORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

5.63%

+4.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

11.44%

+14.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

20.00%

+14.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

19.44%

+16.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

20.41%

+15.29%