Сравнение ACEP с SCHX
ACEP (ARS Core Equity Portfolio ETF) and SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ACEP is actively managed, while SCHX is passively managed. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. ACEP charges 0.45%/yr vs 0.03%/yr for SCHX.
Доходность
Сравнение доходности ACEP и SCHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACEP показывает доходность 24.34%, что значительно выше, чем у SCHX с доходностью 10.72%.
ACEP
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 8.05%
- С начала года
- 24.34%
- 6 месяцев
- 27.14%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHX
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.06%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 10.60%
- 1 год
- 27.36%
- 3 года*
- 22.38%
- 5 лет*
- 13.29%
- 10 лет*
- 15.41%
Сравнение доходности по годам ACEP и SCHX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ACEP ARS Core Equity Portfolio ETF | 24.34% | 7.88% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 10.72% | 3.81% |
Correlation
The correlation between ACEP and SCHX is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2025 г. | 0.80 |
Сравнение распределения секторов ACEP и SCHX
Секторы
ACEP
SCHX
Технологии
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Технологии
ACEP
SCHX
Финансовые услуги
ACEP
SCHX
Энергетика
ACEP
SCHX
Сырьевые материалы
ACEP
SCHX
Промышленность
ACEP
SCHX
Здравоохранение
ACEP
SCHX
Потребительский защитный сектор
ACEP
SCHX
Недвижимость
ACEP
SCHX
Коммуникационные услуги
ACEP
SCHX
Потребительский циклический сектор
ACEP
SCHX
Коммунальные услуги
ACEP
-
SCHX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACEP vs. SCHX — Ранг доходности на риск
ACEP
SCHX
Сравнение ACEP c SCHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACEP | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.29 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.41 | 0.85 | +3.56 |
Просадки
Сравнение просадок ACEP и SCHX
Максимальная просадка ACEP за все время составила -7.06%, что меньше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACEP и SCHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACEP | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.06% | -34.33% | +27.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.41% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -0.70% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.41% | -3.97% | +2.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.98% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ACEP и SCHX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACEP | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.91% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.02% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.29% | 11.99% | +5.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 17.12% | +0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 18.15% | -0.86% |
Сравнение комиссий ACEP и SCHX
ACEP берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACEP и SCHX
Дивидендная доходность ACEP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности SCHX в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACEP ARS Core Equity Portfolio ETF | 0.11% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.01% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
ACEP and SCHX have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.45% for ACEP.
SCHX has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.11% for ACEP.
They also come from different issuers: ARS Investment Partners and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.45% for ACEP and 0.03% for SCHX.
Подберите оптимальное распределение для ACEP и SCHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор