PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACEP с GXLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACEP и GXLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACEP показывает доходность 21.62%, что значительно выше, чем у GXLC с доходностью 8.31%.


ACEP

1 день
-1.50%
1 месяц
1.11%
С начала года
21.62%
6 месяцев
20.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GXLC

1 день
-1.32%
1 месяц
-1.12%
С начала года
8.31%
6 месяцев
7.39%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACEP и GXLC


2026 (YTD)2025
ACEP
ARS Core Equity Portfolio ETF
21.62%8.00%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
8.31%4.88%

Correlation

The correlation between ACEP and GXLC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.79

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARS Core Equity Portfolio ETF

Global X U.S. 500 ETF

Доходность на риск

Сравнение ACEP c GXLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ACEP vs. GXLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACEP и GXLC

Максимальная просадка ACEP за все время составила -7.06%, что меньше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACEP и GXLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACEPGXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.06%

-9.08%

+2.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.87%

-3.05%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.49%

-1.54%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ACEP и GXLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACEPGXLCРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.81%

13.85%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

13.85%

+3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

13.85%

+3.96%

Сравнение комиссий ACEP и GXLC

ACEP берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACEP и GXLC

Дивидендная доходность ACEP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности GXLC в 0.65%


ПозицияTTM2025
ACEP
ARS Core Equity Portfolio ETF
0.11%0.14%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.65%0.30%

Часто задаваемые вопросы


ACEP and GXLC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.45% for ACEP.

GXLC has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.11% for ACEP.

They also come from different issuers: ARS Investment Partners and Global X. Their fees differ too: 0.45% for ACEP and 0.02% for GXLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACEP и GXLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор