Сравнение ACEP с DFND
ACEP (ARS Core Equity Portfolio ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ACEP is actively managed, while DFND is passively managed. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. ACEP charges 0.45%/yr vs 1.50%/yr for DFND.
Доходность
Сравнение доходности ACEP и DFND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ACEP
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 20.25%
- 6 месяцев
- 18.35%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- -0.25%
- 3 года*
- 8.10%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.15%
Сравнение доходности по годам ACEP и DFND
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ACEP ARS Core Equity Portfolio ETF | 20.25% | 8.00% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | -1.00% |
Correlation
The correlation between ACEP and DFND is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | -0.02 |
Сравнение распределения секторов ACEP и DFND
Секторы
ACEP
DFND
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ACEP
DFND
Финансовые услуги
ACEP
DFND
Сырьевые материалы
ACEP
DFND
Энергетика
ACEP
DFND
Промышленность
ACEP
DFND
Здравоохранение
ACEP
DFND
Потребительский циклический сектор
ACEP
DFND
Потребительский защитный сектор
ACEP
DFND
Недвижимость
ACEP
DFND
Коммуникационные услуги
ACEP
DFND
Коммунальные услуги
ACEP
-
DFND
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение ACEP c DFND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACEP | DFND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.05 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.60 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.08 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACEP и DFND
Максимальная просадка ACEP за все время составила -7.06%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACEP и DFND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACEP | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.06% | -22.65% | +15.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.44% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.65% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.96% | -3.69% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.50% | -5.70% | +4.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.72% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ACEP и DFND
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACEP | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.00% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 10.88% | +6.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.83% | 22.44% | -4.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.83% | 19.08% | -1.25% |
Сравнение комиссий ACEP и DFND
ACEP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACEP и DFND
Дивидендная доходность ACEP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, тогда как DFND не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACEP ARS Core Equity Portfolio ETF | 0.11% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.29% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% |
Часто задаваемые вопросы
ACEP and DFND have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ACEP is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ACEP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
DFND has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.11% for ACEP.
They also come from different issuers: ARS Investment Partners and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.45% for ACEP and 1.50% for DFND.
Подберите оптимальное распределение для ACEP и DFND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор