PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ABLS с FDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ABLS с FDM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ABLS (Abacus FCF Small Cap Leaders ETF) and FDM (First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund) are both Small Cap Blend Equities funds - ABLS tracks the Abacus FCF Small Cap Leaders Index while FDM tracks the Dow Jones Select Microcap Index. Both are passively managed. Over the past year, ABLS returned 0.04% vs 27.59% for FDM. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ABLS charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for FDM.

Доходность

Сравнение доходности ABLS и FDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABLS показывает доходность 2.75%, что значительно ниже, чем у FDM с доходностью 7.48%.

ABLS

1 день
-0.92%
1 месяц
0.47%
С начала года
2.75%
6 месяцев
-0.23%
1 год
0.04%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDM

1 день
-2.13%
1 месяц
-2.89%
С начала года
7.48%
6 месяцев
7.77%
1 год
27.59%
3 года*
18.03%
5 лет*
8.37%
10 лет*
11.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABLS и FDM

2026 (YTD)2025
ABLS
Abacus FCF Small Cap Leaders ETF		2.75%-8.72%
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund		7.48%13.48%

Correlation

The correlation between ABLS and FDM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.74

The correlation between ABLS and FDM has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Abacus FCF Small Cap Leaders ETF

First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund

Часто сравнивают с ABLS:
ABLS с SMCPABLS с ABLGABLS с SIXSABLS с ABFLABLS с ISCBABLS с ABLDABLS с FGSM
Часто сравнивают с FDM:
FDM с IWCFDM с PVIVXFDM с DFSCXFDM с JMCRXFDM с VBFDM с SPYFDM с SCHD

Доходность на риск

ABLS vs. FDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ABLS
Ранг доходности на риск ABLS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABLS: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABLS: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABLS: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABLS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABLS: 99
Ранг коэф-та Мартина
FDM
Ранг доходности на риск FDM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDM: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDM: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABLS c FDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ABLSFDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.00
1.47

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.13
2.18

-2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.26

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.00

2.98

-2.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.01

9.04

-9.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ABLS vs. FDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABLS на текущий момент составляет 0.00, что ниже коэффициента Шарпа FDM равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABLS и FDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ABLSFDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

1.47

-1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.39

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.34

-0.57

Просадки

Сравнение просадок ABLS и FDM

Максимальная просадка ABLS за все время составила -19.28%, что меньше максимальной просадки FDM в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABLS и FDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ABLSFDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.28%

-63.45%

+44.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.19%

-9.30%

-6.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.47%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.76%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.21%

-4.31%

-1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.45%

-11.35%

+2.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.82%

3.06%

+2.76%

Волатильность

Сравнение волатильности ABLS и FDM

Текущая волатильность для Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) составляет 3.80%, в то время как у First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) волатильность равна 4.50%. Это указывает на то, что ABLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ABLSFDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

4.50%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

13.22%

-0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.35%

18.90%

-1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

21.39%

-0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

23.36%

-2.11%

Сравнение комиссий ABLS и FDM

ABLS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FDM в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABLS и FDM

Дивидендная доходность ABLS за последние двенадцать месяцев составляет около 13.68%, что больше доходности FDM в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABLS
Abacus FCF Small Cap Leaders ETF		13.68%14.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund		1.28%1.43%1.56%1.81%1.80%1.08%1.68%1.37%1.26%0.97%1.13%1.45%

Часто задаваемые вопросы

ABLS and FDM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDM has higher volatility (4.50%) compared to ABLS (3.80%). In terms of maximum drawdown, ABLS dropped -19.28% vs FDM's -63.45%.

On 1-year performance, FDM leads with 27.59% vs 0.04% for ABLS. On fees, ABLS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ABLS has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDM has performed better with a 27.59% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ABLS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for FDM.

ABLS has the higher dividend yield at 13.68%, compared with 1.28% for FDM.

ABLS tracks Abacus FCF Small Cap Leaders Index, while FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index. They also come from different issuers: Abacus and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for ABLS and 0.60% for FDM.

FDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABLS и FDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор