Сравнение ABIG с SAMT
ABIG (Argent Large Cap ETF) and SAMT (Strategas Macro Thematic Opportunities ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ABIG returned 18.30% vs 42.07% for SAMT. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ABIG charges 0.49%/yr vs 0.66%/yr for SAMT.
Доходность
Сравнение доходности ABIG и SAMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ABIG показывает доходность 6.46%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 20.25%.
ABIG
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- 6.46%
- 6 месяцев
- 5.47%
- 1 год
- 18.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SAMT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 6.66%
- С начала года
- 20.25%
- 6 месяцев
- 23.92%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 28.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ABIG и SAMT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ABIG Argent Large Cap ETF | 6.46% | 16.95% |
SAMT Strategas Macro Thematic Opportunities ETF | 20.25% | 35.92% |
Correlation
The correlation between ABIG and SAMT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2025 г. | 0.62 |
The correlation between ABIG and SAMT has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ABIG vs. SAMT — Ранг доходности на риск
ABIG
SAMT
Сравнение ABIG c SAMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Argent Large Cap ETF (ABIG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ABIG | SAMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.42 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 5.19 | -3.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.83 | 14.30 | -9.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ABIG | SAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 2.53 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.48 | 0.98 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок ABIG и SAMT
Максимальная просадка ABIG за все время составила -13.70%, что меньше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABIG и SAMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ABIG | SAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.70% | -20.57% | +6.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.70% | -8.15% | -5.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -0.66% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.24% | -7.72% | +5.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 2.95% | +0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности ABIG и SAMT
Текущая волатильность для Argent Large Cap ETF (ABIG) составляет 3.39%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 6.82%. Это указывает на то, что ABIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ABIG | SAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 6.82% | -3.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.01% | 12.56% | -2.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.07% | 16.68% | -3.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.32% | 16.94% | -2.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.32% | 16.94% | -2.62% |
Сравнение комиссий ABIG и SAMT
ABIG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SAMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ABIG и SAMT
Дивидендная доходность ABIG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности SAMT в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ABIG Argent Large Cap ETF | 0.09% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SAMT Strategas Macro Thematic Opportunities ETF | 0.58% | 0.70% | 1.40% | 1.49% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
ABIG and SAMT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAMT has higher volatility (6.82%) compared to ABIG (3.39%). In terms of maximum drawdown, ABIG dropped -13.70% vs SAMT's -20.57%.
On 1-year performance, SAMT leads with 42.07% vs 18.30% for ABIG. On fees, ABIG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ABIG has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SAMT has performed better with a 42.07% return vs 18.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ABIG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.66% for SAMT.
SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.09% for ABIG.
They also come from different issuers: Argent and Strategas. Their fees differ too: 0.49% for ABIG and 0.66% for SAMT.
SAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ABIG и SAMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор