PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ABFL с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ABFL и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ABFL и BDGS


2026 (YTD)202520242023
ABFL
Abacus FCF Leaders ETF
-0.10%8.07%18.26%16.55%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, ABFL показывает доходность -0.10%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью -0.87%.


ABFL

1 день
3.03%
1 месяц
-3.07%
С начала года
-0.10%
6 месяцев
-0.80%
1 год
12.02%
3 года*
14.18%
5 лет*
10.27%
10 лет*

BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Abacus FCF Leaders ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий ABFL и BDGS

ABFL берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

ABFL vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ABFL
Ранг доходности на риск ABFL: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABFL: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABFL: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABFL: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABFL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABFL: 4545
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABFL c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ABFLBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.61

1.02

-0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.98

1.72

-0.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.29

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.01

1.90

-0.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.45

9.84

-5.40

ABFL vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABFL на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABFL и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ABFLBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

1.02

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.54

-0.85

Корреляция

Корреляция между ABFL и BDGS составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ABFL и BDGS

Дивидендная доходность ABFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM202520242023202220212020201920182017
ABFL
Abacus FCF Leaders ETF
0.63%0.62%0.70%0.94%1.36%9.63%0.41%0.72%0.62%0.40%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ABFL и BDGS

Максимальная просадка ABFL за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABFL и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


ABFLBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-9.12%

-25.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-5.85%

-6.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.31%

-1.61%

-2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.07%

-0.67%

-4.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

1.13%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ABFL и BDGS

Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) имеет более высокую волатильность в 6.40% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что ABFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ABFLBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.40%

3.45%

+2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

5.12%

+6.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.81%

10.72%

+9.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.00%

8.35%

+8.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.77%

8.35%

+10.42%