PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAPY с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AAPY и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AAPY и NVDA


2026 (YTD)202520242023
AAPY
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF
-7.87%5.04%20.54%9.23%
NVDA
NVIDIA Corporation
-5.76%38.92%171.25%22.29%

Доходность по периодам

С начала года, AAPY показывает доходность -7.87%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью -5.76%.


AAPY

1 день
0.47%
1 месяц
-4.36%
С начала года
-7.87%
6 месяцев
-1.45%
1 год
7.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDA

1 день
0.77%
1 месяц
-3.68%
С начала года
-5.76%
6 месяцев
-6.13%
1 год
59.59%
3 года*
85.01%
5 лет*
66.40%
10 лет*
69.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

AAPY vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAPY
Ранг доходности на риск AAPY: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPY: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPY: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPY: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPY: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPY: 2020
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAPY c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AAPYNVDADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.28

1.45

-1.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

2.14

-1.55

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.27

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.41

3.08

-2.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.23

7.73

-6.49

AAPY vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPY на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPY и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AAPYNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

1.45

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.61

-0.14

Корреляция

Корреляция между AAPY и NVDA составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPY и NVDA

Дивидендная доходность AAPY за последние двенадцать месяцев составляет около 13.53%, что больше доходности NVDA в 0.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAPY
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF
13.53%12.66%17.15%2.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.02%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Просадки

Сравнение просадок AAPY и NVDA

Максимальная просадка AAPY за все время составила -29.22%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPY и NVDA.


Загрузка...

Показатели просадок


AAPYNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-89.72%

+60.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.80%

-20.21%

+0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.18%

-15.10%

+3.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.52%

-36.40%

+29.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

8.05%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPY и NVDA

Текущая волатильность для Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) составляет 6.58%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что AAPY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AAPYNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.58%

10.43%

-3.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.36%

25.79%

-10.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.03%

41.42%

-14.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.26%

51.72%

-29.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

49.84%

-27.58%