Сравнение AAPY с DFND
AAPY (Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. AAPY is actively managed, while DFND is passively managed. Over the past year, AAPY returned 43.66% vs 0.20% for DFND. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. AAPY charges 0.99%/yr vs 1.50%/yr for DFND.
Доходность
Сравнение доходности AAPY и DFND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
AAPY
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 13.81%
- С начала года
- 14.66%
- 6 месяцев
- 11.04%
- 1 год
- 43.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- -1.09%
- 1 год
- 0.20%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.16%
Сравнение доходности по годам AAPY и DFND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AAPY Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF | 14.66% | 5.04% | 20.54% | 9.23% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | 10.37% | 8.48% | 2.63% |
Correlation
The correlation between AAPY and DFND is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2023 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPY vs. DFND — Ранг доходности на риск
AAPY
DFND
Сравнение AAPY c DFND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAPY | DFND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.02 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 0.07 | +2.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.23 | 0.13 | +8.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAPY | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 0.02 | +2.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.36 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок AAPY и DFND
Максимальная просадка AAPY за все время составила -29.22%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPY и DFND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPY | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.22% | -22.65% | -6.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.47% | -3.44% | -11.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.65% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | -3.69% | +2.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.34% | -5.70% | -0.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.32% | 3.70% | +1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPY и DFND
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) имеет более высокую волатильность в 6.18% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что AAPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPY | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.18% | 0.00% | +6.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.77% | 6.16% | +11.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.42% | 10.92% | +10.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.58% | 22.46% | +0.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.58% | 19.09% | +3.49% |
Сравнение комиссий AAPY и DFND
AAPY берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPY и DFND
Дивидендная доходность AAPY за последние двенадцать месяцев составляет около 11.30%, что больше доходности DFND в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAPY Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF | 11.30% | 12.66% | 17.15% | 2.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% |
Часто задаваемые вопросы
AAPY and DFND have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAPY has higher volatility (6.18%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, AAPY dropped -29.22% vs DFND's -22.65%.
On 1-year performance, AAPY leads with 43.66% vs 0.20% for DFND. On fees, AAPY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAPY has performed better with a 43.66% return vs 0.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAPY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
AAPY has the higher dividend yield at 11.30%, compared with 0.62% for DFND.
They also come from different issuers: Kurv and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.99% for AAPY and 1.50% for DFND.
AAPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPY и DFND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор