Сравнение AAPY с AAPW
AAPY (Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF) and AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, AAPY returned 47.12% vs 66.06% for AAPW. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AAPY и AAPW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAPY показывает доходность 21.72%, что значительно ниже, чем у AAPW с доходностью 24.56%.
AAPY
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- 10.74%
- 6 месяцев
- 28.19%
- С начала года
- 21.72%
- 1 год
- 47.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAPW
- 1 день
- 1.89%
- 1 месяц
- 13.09%
- 6 месяцев
- 33.35%
- С начала года
- 24.56%
- 1 год
- 66.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAPY и AAPW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AAPY Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF | 21.72% | 7.60% |
AAPW AAPL WeeklyPay™ ETF | 24.56% | 8.71% |
Correlation
The correlation between AAPY and AAPW is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.94 |
The correlation between AAPY and AAPW has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPY vs. AAPW — Ранг доходности на риск
AAPY
AAPW
Сравнение AAPY c AAPW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAPY | AAPW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.39 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 3.82 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.25 | 9.12 | -0.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAPY и AAPW
Максимальная просадка AAPY за все время составила -29.22%, что меньше максимальной просадки AAPW в -36.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPY и AAPW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPY | AAPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.22% | -36.28% | +7.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.47% | -17.36% | +2.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.29% | -10.69% | +4.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.73% | 7.27% | -1.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPY и AAPW
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) имеют волатильность 11.44% и 11.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPY | AAPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.44% | 11.81% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.50% | 22.98% | -1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.28% | 29.63% | -5.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.36% | 35.03% | -11.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.36% | 35.03% | -11.67% |
Сравнение комиссий AAPY и AAPW
И AAPY, и AAPW имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPY и AAPW
Дивидендная доходность AAPY за последние двенадцать месяцев составляет около 9.87%, что меньше доходности AAPW в 28.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AAPW AAPL WeeklyPay™ ETF | 28.01% | 28.83% | 0.00% | 0.00% |
AAPY Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF | 9.87% | 12.66% | 17.15% | 2.16% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, AAPY and AAPW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AAPW has higher volatility (11.81%) compared to AAPY (11.44%). In terms of maximum drawdown, AAPY dropped -29.22% vs AAPW's -36.28%.
On 1-year performance, AAPW leads with 66.06% vs 47.12% for AAPY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, AAPY has been the lower-risk option at 11.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 66.06% return vs 47.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAPY and AAPW have the same expense ratio: 0.99% per year.
AAPW has the higher dividend yield at 28.01%, compared with 9.87% for AAPY.
They also come from different issuers: Kurv and Roundhill.
AAPW currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPY и AAPW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор