Сравнение AAAU с FCNTX
AAAU (Goldman Sachs Physical Gold ETF) and FCNTX (Fidelity Contrafund) are both funds - AAAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold PM Price, while FCNTX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Fidelity. Over the past 5 years, AAAU returned 17.33%/yr vs 14.41%/yr for FCNTX. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. AAAU charges 0.18%/yr vs 0.39%/yr for FCNTX.
Доходность
Сравнение доходности AAAU и FCNTX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAAU показывает доходность -2.40%, что значительно ниже, чем у FCNTX с доходностью 6.65%.
AAAU
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -10.17%
- С начала года
- -2.40%
- 6 месяцев
- -2.14%
- 1 год
- 24.10%
- 3 года*
- 29.19%
- 5 лет*
- 17.33%
- 10 лет*
- —
FCNTX
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.59%
- 3 года*
- 26.12%
- 5 лет*
- 14.41%
- 10 лет*
- 17.48%
Сравнение доходности по годам AAAU и FCNTX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | -2.40% | 64.06% | 26.91% | 12.96% | -0.50% | -4.01% | 25.02% | 18.17% | 8.28% |
FCNTX Fidelity Contrafund | 6.65% | 21.76% | 36.00% | 38.67% | -28.31% | 24.52% | 32.48% | 30.00% | -14.39% |
Correlation
The correlation between AAAU and FCNTX is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2018 г. | 0.09 |
The correlation between AAAU and FCNTX shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AAAU и FCNTX
Секторы
AAAU
FCNTX
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
AAAU
FCNTX
Сырьевые материалы
AAAU
-
FCNTX
Коммуникационные услуги
AAAU
-
FCNTX
Потребительский циклический сектор
AAAU
-
FCNTX
Потребительский защитный сектор
AAAU
-
FCNTX
Энергетика
AAAU
-
FCNTX
Финансовые услуги
AAAU
-
FCNTX
Здравоохранение
AAAU
-
FCNTX
Промышленность
AAAU
-
FCNTX
Технологии
AAAU
-
FCNTX
Коммунальные услуги
AAAU
-
FCNTX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAAU vs. FCNTX — Ранг доходности на риск
AAAU
FCNTX
Сравнение AAAU c FCNTX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) и Fidelity Contrafund (FCNTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAAU | FCNTX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.26 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.99 | 1.86 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.86 | 7.80 | -4.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAAU и FCNTX
Максимальная просадка AAAU за все время составила -24.38%, что меньше максимальной просадки FCNTX в -49.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAAU и FCNTX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAAU | FCNTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.38% | -49.19% | +24.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.38% | -11.30% | -13.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.38% | -19.75% | -4.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.38% | -32.59% | +8.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.95% | -2.41% | -19.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.23% | -8.16% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.44% | 2.69% | +5.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAAU и FCNTX
Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с Fidelity Contrafund (FCNTX) с волатильностью 5.07%. Это указывает на то, что AAAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCNTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAAU | FCNTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.77% | 5.07% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.88% | 11.16% | +12.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.10% | 14.53% | +12.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.06% | 19.23% | -1.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.13% | 19.71% | -2.58% |
Сравнение комиссий AAAU и FCNTX
AAAU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FCNTX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAAU и FCNTX
AAAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FCNTX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FCNTX Fidelity Contrafund | 4.38% | 5.21% | 4.19% | 3.78% | 11.87% | 10.80% | 8.01% | 4.16% | 7.46% | 6.08% | 3.81% | 5.33% |
Часто задаваемые вопросы
AAAU and FCNTX have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAAU has higher volatility (7.77%) compared to FCNTX (5.07%). In terms of maximum drawdown, AAAU dropped -24.38% vs FCNTX's -49.19%.
FCNTX currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAAU и FCNTX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор