PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAAA с CLSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAAA и CLSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplius Aggressive Asset Allocation ETF (AAAA) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAAA показывает доходность 12.38%, что значительно ниже, чем у CLSM с доходностью 20.45%.


AAAA

1 день
-0.56%
1 месяц
5.11%
С начала года
12.38%
6 месяцев
12.67%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLSM

1 день
-0.38%
1 месяц
9.23%
С начала года
20.45%
6 месяцев
20.19%
1 год
34.21%
3 года*
13.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAAA и CLSM


Correlation

The correlation between AAAA and CLSM is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2025 г.

0.90

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplius Aggressive Asset Allocation ETF

Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Доходность на риск

AAAA vs. CLSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAAA

CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAAA c CLSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplius Aggressive Asset Allocation ETF (AAAA) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AAAA vs. CLSM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AAAACLSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.41

0.35

+2.06

Просадки

Сравнение просадок AAAA и CLSM

Максимальная просадка AAAA за все время составила -7.83%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAAA и CLSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAAACLSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.83%

-27.77%

+19.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.38%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.99%

-16.49%

+15.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности AAAA и CLSM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAAACLSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.25%

12.70%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.25%

12.47%

-1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.25%

12.47%

-1.22%

Сравнение комиссий AAAA и CLSM

AAAA берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CLSM в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAAA и CLSM

Дивидендная доходность AAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности CLSM в 0.75%


ПозицияTTM20252024202320222021
AAAA
Amplius Aggressive Asset Allocation ETF
0.79%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.75%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, AAAA and CLSM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, AAAA is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AAAA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.82% for CLSM.

AAAA has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.75% for CLSM.

AAAA is categorized as Diversified Portfolio, while CLSM is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Amplius and Cabana. Their fees differ too: 0.49% for AAAA and 0.82% for CLSM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAAA и CLSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор