PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAAA с CLSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAAA и CLSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplius Aggressive Asset Allocation ETF (AAAA) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAAA показывает доходность 10.05%, что значительно ниже, чем у CLSM с доходностью 15.97%.


AAAA

1 день
-0.13%
1 месяц
-0.44%
С начала года
10.05%
6 месяцев
8.97%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLSM

1 день
-0.54%
1 месяц
-0.84%
С начала года
15.97%
6 месяцев
14.14%
1 год
27.22%
3 года*
13.11%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAAA и CLSM


Correlation

The correlation between AAAA and CLSM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplius Aggressive Asset Allocation ETF

Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Доходность на риск

AAAA vs. CLSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAAA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAAA c CLSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplius Aggressive Asset Allocation ETF (AAAA) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AAAACLSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.49

AAAA vs. CLSM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAAA и CLSM

Максимальная просадка AAAA за все время составила -7.83%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAAA и CLSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAAACLSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.83%

-27.77%

+19.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.62%

-4.09%

+1.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.05%

-16.33%

+15.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

Волатильность

Сравнение волатильности AAAA и CLSM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAAACLSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.84%

13.92%

-2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.84%

12.70%

-0.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.84%

12.70%

-0.86%

Сравнение комиссий AAAA и CLSM

AAAA берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CLSM в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAAA и CLSM

Дивидендная доходность AAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности CLSM в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021
AAAA
Amplius Aggressive Asset Allocation ETF
0.81%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.77%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, AAAA and CLSM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, AAAA is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AAAA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.82% for CLSM.

AAAA has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.77% for CLSM.

AAAA is categorized as Diversified Portfolio, while CLSM is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Amplius and Cabana. Their fees differ too: 0.49% for AAAA and 0.82% for CLSM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAAA и CLSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор