Сравнение ZPAY.TO с QQQ
ZPAY.TO (BMO Premium Yield ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - ZPAY.TO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BMO, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. ZPAY.TO is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past 5 years, ZPAY.TO returned 8.78%/yr vs 21.34%/yr for QQQ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZPAY.TO charges 0.73%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности ZPAY.TO и QQQ
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZPAY.TO торгуется в CAD, в то время как QQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQ были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZPAY.TO показывает доходность 5.71%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 22.84%.
ZPAY.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 4.49%
- С начала года
- 5.71%
- 6 месяцев
- 1.86%
- 1 год
- 11.39%
- 3 года*
- 10.17%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 11.41%
- С начала года
- 22.84%
- 6 месяцев
- 19.24%
- 1 год
- 43.68%
- 3 года*
- 30.17%
- 5 лет*
- 21.34%
- 10 лет*
- 22.88%
Сравнение доходности по годам ZPAY.TO и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZPAY.TO BMO Premium Yield ETF | 5.71% | 2.61% | 16.94% | 16.87% | -6.33% | 9.54% | 526.95% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 22.37% | 15.23% | 36.37% | 51.45% | -27.77% | 26.27% | 38.12% |
Correlation
The correlation between ZPAY.TO and QQQ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between ZPAY.TO and QQQ shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZPAY.TO и QQQ
Секторы
ZPAY.TO
QQQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ZPAY.TO
QQQ
Коммуникационные услуги
ZPAY.TO
QQQ
Финансовые услуги
ZPAY.TO
QQQ
Здравоохранение
ZPAY.TO
QQQ
Потребительский защитный сектор
ZPAY.TO
QQQ
Промышленность
ZPAY.TO
QQQ
Сырьевые материалы
ZPAY.TO
QQQ
Потребительский циклический сектор
ZPAY.TO
QQQ
Энергетика
ZPAY.TO
-
QQQ
Недвижимость
ZPAY.TO
-
QQQ
Коммунальные услуги
ZPAY.TO
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZPAY.TO vs. QQQ — Ранг доходности на риск
ZPAY.TO
QQQ
Сравнение ZPAY.TO c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Premium Yield ETF (ZPAY.TO) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZPAY.TO | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.50 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 3.57 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.91 | 11.40 | -7.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZPAY.TO | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 2.81 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 1.04 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.19 | -0.97 |
Просадки
Сравнение просадок ZPAY.TO и QQQ
Максимальная просадка ZPAY.TO за все время составила -14.89%, что меньше максимальной просадки QQQ в -31.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZPAY.TO и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZPAY.TO | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.89% | -31.80% | +16.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.64% | -12.29% | +4.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -22.58% | +10.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.76% | -31.80% | +17.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | 0.00% | -0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.66% | -4.72% | +2.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 3.84% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZPAY.TO и QQQ
Текущая волатильность для BMO Premium Yield ETF (ZPAY.TO) составляет 2.83%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что ZPAY.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZPAY.TO | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 4.40% | -1.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.76% | 11.83% | -5.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.27% | 15.63% | -7.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.53% | 20.71% | -10.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 195.95% | 20.82% | +175.13% |
Сравнение комиссий ZPAY.TO и QQQ
ZPAY.TO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZPAY.TO и QQQ
Дивидендная доходность ZPAY.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.33%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
ZPAY.TO BMO Premium Yield ETF | 7.33% | 7.46% | 5.81% | 6.40% | 7.00% | 6.10% | 5.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZPAY.TO and QQQ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.73% for ZPAY.TO.
ZPAY.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.73% for ZPAY.TO and 0.18% for QQQ.
Подберите оптимальное распределение для ZPAY.TO и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор