Сравнение ZMAR с QDEC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC).
ZMAR и QDEC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ZMAR - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 3 мар. 2025 г.. QDEC - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 18 дек. 2020 г..
Доходность
Сравнение доходности ZMAR и QDEC
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ZMAR и QDEC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZMAR Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March | 0.46% | 5.95% |
QDEC FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December | -2.89% | 19.68% |
Доходность по периодам
С начала года, ZMAR показывает доходность 0.46%, что значительно выше, чем у QDEC с доходностью -2.89%.
ZMAR
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.65%
- С начала года
- 0.46%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 7.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDEC
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -2.50%
- С начала года
- -2.89%
- 6 месяцев
- 1.12%
- 1 год
- 19.80%
- 3 года*
- 15.06%
- 5 лет*
- 8.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ZMAR и QDEC
ZMAR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QDEC в 0.90%.
Доходность на риск
ZMAR vs. QDEC — Ранг доходности на риск
ZMAR
QDEC
Сравнение ZMAR c QDEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZMAR | QDEC | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.31 | 1.30 | +1.00 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.65 | 2.02 | +1.63 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.30 | +0.25 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.74 | 2.20 | +1.54 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.69 | 10.46 | +8.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZMAR | QDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 1.30 | +1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.86 | 0.63 | +1.23 |
Корреляция
Корреляция между ZMAR и QDEC составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZMAR и QDEC
Ни ZMAR, ни QDEC не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок ZMAR и QDEC
Максимальная просадка ZMAR за все время составила -2.30%, что меньше максимальной просадки QDEC в -25.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMAR и QDEC.
Загрузка...
Показатели просадок
| ZMAR | QDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.30% | -25.25% | +22.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.92% | -9.45% | +7.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -4.65% | +4.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.25% | -5.18% | +4.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.38% | 1.99% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZMAR и QDEC
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) составляет 1.19%, в то время как у FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что ZMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ZMAR | QDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 4.91% | -3.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.67% | 8.05% | -6.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.11% | 15.27% | -12.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.21% | 14.76% | -11.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.21% | 14.77% | -11.56% |