PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZMAR с PJUL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZMAR и PJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZMAR и PJUL


Доходность по периодам

С начала года, ZMAR показывает доходность 0.46%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью -0.60%.


ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PJUL

1 день
0.40%
1 месяц
-1.41%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
1.12%
1 год
14.39%
3 года*
13.41%
5 лет*
9.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July

Сравнение комиссий ZMAR и PJUL

И ZMAR, и PJUL имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

ZMAR vs. PJUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина

PJUL
Ранг доходности на риск PJUL: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJUL: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJUL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJUL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJUL: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJUL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZMAR c PJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZMARPJULDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

1.43

+0.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.65

2.17

+1.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.55

1.36

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.74

2.12

+1.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.69

11.94

+6.75

ZMAR vs. PJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZMAR на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа PJUL равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZMAR и PJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZMARPJULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.43

+0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.86

0.83

+1.03

Корреляция

Корреляция между ZMAR и PJUL составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZMAR и PJUL

Ни ZMAR, ни PJUL не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
ZMAR
Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.82%

Просадки

Сравнение просадок ZMAR и PJUL

Максимальная просадка ZMAR за все время составила -2.30%, что меньше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMAR и PJUL.


Загрузка...

Показатели просадок


ZMARPJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.30%

-18.17%

+15.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.92%

-6.99%

+5.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-1.68%

+1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-1.50%

+1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.38%

1.24%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности ZMAR и PJUL

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) составляет 1.19%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что ZMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZMARPJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

2.93%

-1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.67%

4.17%

-2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.11%

10.09%

-6.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.21%

8.58%

-5.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.21%

10.12%

-6.91%