PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZMAR с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZMAR и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZMAR и FBUF


Доходность по периодам

С начала года, ZMAR показывает доходность 0.46%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью -2.14%.


ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBUF

1 день
0.24%
1 месяц
-3.08%
С начала года
-2.14%
6 месяцев
1.02%
1 год
14.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Сравнение комиссий ZMAR и FBUF

ZMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.


Доходность на риск

ZMAR vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZMAR c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZMARFBUFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

1.33

+0.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.65

1.87

+1.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.55

1.30

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.74

2.13

+1.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.69

9.09

+9.61

ZMAR vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZMAR на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа FBUF равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZMAR и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZMARFBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.33

+0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.86

1.12

+0.73

Корреляция

Корреляция между ZMAR и FBUF составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZMAR и FBUF

ZMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%.


Просадки

Сравнение просадок ZMAR и FBUF

Максимальная просадка ZMAR за все время составила -2.30%, что меньше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMAR и FBUF.


Загрузка...

Показатели просадок


ZMARFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.30%

-11.09%

+8.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.92%

-6.81%

+4.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-3.96%

+3.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-1.43%

+1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.38%

1.60%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ZMAR и FBUF

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) составляет 1.19%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что ZMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZMARFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

3.08%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.67%

6.52%

-4.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.11%

10.76%

-7.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.21%

9.86%

-6.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.21%

9.86%

-6.65%