PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZJUL с FMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZJUL и FMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July (ZJUL) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZJUL показывает доходность 2.58%, что значительно ниже, чем у FMAR с доходностью 10.14%.


ZJUL

1 день
0.00%
1 месяц
0.57%
С начала года
2.58%
6 месяцев
2.94%
1 год
7.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMAR

1 день
0.11%
1 месяц
1.79%
С начала года
10.14%
6 месяцев
11.06%
1 год
19.16%
3 года*
14.66%
5 лет*
10.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZJUL и FMAR


Correlation

The correlation between ZJUL and FMAR is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

0.79

The correlation between ZJUL and FMAR shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

Доходность на риск

ZJUL vs. FMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZJUL
Ранг доходности на риск ZJUL: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJUL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJUL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJUL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJUL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJUL: 9494
Ранг коэф-та Мартина

FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZJUL c FMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July (ZJUL) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZJULFMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.95

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.13

8.15

-3.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.92

56.24

-28.32

ZJUL vs. FMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZJUL на текущий момент составляет 2.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMAR равному 3.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZJUL и FMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZJULFMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

3.79

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.60

1.11

+0.49

Просадки

Сравнение просадок ZJUL и FMAR

Максимальная просадка ZJUL за все время составила -5.51%, что меньше максимальной просадки FMAR в -14.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZJUL и FMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZJULFMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.51%

-14.36%

+8.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.43%

-2.36%

+0.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.10%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-2.13%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

0.34%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ZJUL и FMAR

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July (ZJUL) составляет 0.24%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) волатильность равна 0.96%. Это указывает на то, что ZJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZJULFMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.24%

0.96%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.82%

3.95%

-2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61%

5.07%

-2.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.64%

10.45%

-5.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.64%

10.35%

-5.71%

Сравнение комиссий ZJUL и FMAR

ZJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FMAR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZJUL и FMAR

Ни ZJUL, ни FMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ZJUL and FMAR have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMAR has higher volatility (0.96%) compared to ZJUL (0.24%). In terms of maximum drawdown, ZJUL dropped -5.51% vs FMAR's -14.36%.

On 1-year performance, FMAR leads with 19.16% vs 7.33% for ZJUL. On fees, ZJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZJUL has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMAR has performed better with a 19.16% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FMAR.

ZJUL and FMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for ZJUL and 0.85% for FMAR.

FMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZJUL и FMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор