PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZJUL с ZAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZJUL и ZAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July (ZJUL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ZJUL показывает доходность 2.89%, а ZAPR немного выше – 3.01%.


ZJUL

1 день
0.03%
1 месяц
0.47%
С начала года
2.89%
6 месяцев
2.75%
1 год
6.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZAPR

1 день
0.00%
1 месяц
-0.06%
С начала года
3.01%
6 месяцев
2.99%
1 год
6.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZJUL и ZAPR


Correlation

The correlation between ZJUL and ZAPR is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г.

0.58

The correlation between ZJUL and ZAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April

Доходность на риск

ZJUL vs. ZAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZJUL
Ранг доходности на риск ZJUL: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJUL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJUL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJUL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJUL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJUL: 9494
Ранг коэф-та Мартина

ZAPR
Ранг доходности на риск ZAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAPR: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZJUL c ZAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July (ZJUL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZJULZAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

2.10

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.44

15.70

-11.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.49

69.28

-44.79

ZJUL vs. ZAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZJUL на текущий момент составляет 2.66, что ниже коэффициента Шарпа ZAPR равного 4.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZJUL и ZAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZJUL и ZAPR

Максимальная просадка ZJUL за все время составила -5.51%, что больше максимальной просадки ZAPR в -1.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZJUL и ZAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZJULZAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.51%

-1.72%

-3.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.43%

-0.40%

-1.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.30%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.45%

-0.09%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

0.09%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности ZJUL и ZAPR

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr July (ZJUL) составляет 0.18%, в то время как у Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR) волатильность равна 0.52%. Это указывает на то, что ZJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZJULZAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.18%

0.52%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.80%

1.09%

+0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42%

1.46%

+0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.58%

2.49%

+2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.58%

2.49%

+2.09%

Сравнение комиссий ZJUL и ZAPR

И ZJUL, и ZAPR имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZJUL и ZAPR

Ни ZJUL, ни ZAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ZJUL and ZAPR have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZAPR has higher volatility (0.52%) compared to ZJUL (0.18%). In terms of maximum drawdown, ZJUL dropped -5.51% vs ZAPR's -1.72%.

On 1-year performance, ZJUL leads with 6.35% vs 6.28% for ZAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, ZJUL has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ZJUL has performed better with a 6.35% return vs 6.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZJUL and ZAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

ZJUL and ZAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ZAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.36 vs 2.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZJUL и ZAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор