PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMAR с FOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMAR с FOCT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FMAR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March) and FOCT (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October) are both Defined Outcome funds from FT Vest. Both are actively managed. Over the past 5 years, FMAR returned 10.77%/yr vs 9.14%/yr for FOCT. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FMAR и FOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAR показывает доходность 10.02%, что значительно выше, чем у FOCT с доходностью 6.65%.

FMAR

1 день
-0.21%
1 месяц
1.97%
С начала года
10.02%
6 месяцев
11.01%
1 год
19.13%
3 года*
14.55%
5 лет*
10.77%
10 лет*
—

FOCT

1 день
-0.23%
1 месяц
2.64%
С начала года
6.65%
6 месяцев
7.15%
1 год
20.11%
3 года*
12.77%
5 лет*
9.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAR и FOCT

2026 (YTD)20252024202320222021
FMAR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March		10.02%9.69%14.61%20.39%-5.51%11.38%
FOCT
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October		6.65%14.92%9.62%17.81%-7.59%9.85%

Correlation

The correlation between FMAR and FOCT is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г.

0.91

The correlation between FMAR and FOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMAR и FOCT

Секторы
FMAR
FOCT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FMAR
36.2%
FOCT
36.2%

Финансовые услуги

FMAR
11.9%
FOCT
11.9%

Коммуникационные услуги

FMAR
10.9%
FOCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

FMAR
10.1%
FOCT
10.1%

Здравоохранение

FMAR
8.4%
FOCT
8.4%

Промышленность

FMAR
8.1%
FOCT
8.1%

Потребительский защитный сектор

FMAR
4.9%
FOCT
4.9%

Энергетика

FMAR
3.5%
FOCT
3.5%

Коммунальные услуги

FMAR
2.3%
FOCT
2.3%

Недвижимость

FMAR
1.9%
FOCT
1.9%

Сырьевые материалы

FMAR
1.8%
FOCT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October

Часто сравнивают с FMAR:
FMAR с BUFRFMAR с PTLCFMAR с IAPRFMAR с ZJUNFMAR с ZOCTFMAR с ZNOVFMAR с DDEC
Часто сравнивают с FOCT:
FOCT с VYMFOCT с HDMVFOCT с ACWVFOCT с SPTSFOCT с SPXCFOCT с VOOGFOCT с BUFR

Доходность на риск

FMAR vs. FOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
FOCT
Ранг доходности на риск FOCT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOCT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOCT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOCT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAR c FOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMARFOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.79
2.53

+1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.08
3.64

+2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.94

1.49

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.14

3.52

+4.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

56.00

17.32

+38.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMAR vs. FOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAR на текущий момент составляет 3.79, что выше коэффициента Шарпа FOCT равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAR и FOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMARFOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79

2.53

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.83

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.98

+0.13

Просадки

Сравнение просадок FMAR и FOCT

Максимальная просадка FMAR за все время составила -14.36%, примерно равная максимальной просадке FOCT в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAR и FOCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMARFOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.36%

-14.07%

-0.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.36%

-5.74%

+3.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.37%

-13.06%

+0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.36%

-14.07%

-0.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.23%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.14%

-2.25%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

1.16%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAR и FOCT

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) составляет 0.98%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) волатильность равна 1.22%. Это указывает на то, что FMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMARFOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.98%

1.22%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.95%

5.94%

-1.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.08%

7.99%

-2.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.45%

11.07%

-0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.35%

10.89%

-0.54%

Сравнение комиссий FMAR и FOCT

И FMAR, и FOCT имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAR и FOCT

Ни FMAR, ни FOCT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FMAR and FOCT have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FOCT has higher volatility (1.22%) compared to FMAR (0.98%). In terms of maximum drawdown, FMAR dropped -14.36% vs FOCT's -14.07%.

On 5-year performance, FMAR leads with 10.77% vs 9.14% for FOCT. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, FMAR has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FMAR has performed better with a 10.77% return vs 9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMAR and FOCT have the same expense ratio: 0.85% per year.

FMAR and FOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAR и FOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор