PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZJAN с KNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZJAN и KNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - November (KNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZJAN показывает доходность 2.63%, что значительно ниже, чем у KNOV с доходностью 11.59%.


ZJAN

1 день
-0.11%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
2.37%
С начала года
2.63%
1 год
6.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KNOV

1 день
0.06%
1 месяц
1.47%
6 месяцев
7.53%
С начала года
11.59%
1 год
22.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZJAN и KNOV


Correlation

The correlation between ZJAN and KNOV is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.71

The correlation between ZJAN and KNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - November

Доходность на риск

ZJAN vs. KNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZJAN
Ранг доходности на риск ZJAN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJAN: 9595
Ранг коэф-та Мартина

KNOV
Ранг доходности на риск KNOV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNOV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNOV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNOV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNOV: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNOV: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZJAN c KNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - November (KNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZJANKNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.38

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.66

4.31

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.68

15.08

+8.60

ZJAN vs. KNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZJAN на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа KNOV равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZJAN и KNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZJAN и KNOV

Максимальная просадка ZJAN за все время составила -3.20%, что меньше максимальной просадки KNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZJAN и KNOV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZJANKNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.20%

-15.03%

+11.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.36%

-5.36%

+4.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.00%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.34%

-2.45%

+2.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.27%

1.53%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности ZJAN и KNOV

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) составляет 0.46%, в то время как у Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - November (KNOV) волатильность равна 1.35%. Это указывает на то, что ZJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZJANKNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.46%

1.35%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.53%

6.88%

-5.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02%

11.14%

-9.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.94%

12.54%

-9.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.94%

12.54%

-9.60%

Сравнение комиссий ZJAN и KNOV

И ZJAN, и KNOV имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZJAN и KNOV

Ни ZJAN, ни KNOV не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ZJAN and KNOV have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KNOV has higher volatility (1.35%) compared to ZJAN (0.46%). In terms of maximum drawdown, ZJAN dropped -3.20% vs KNOV's -15.03%.

On 1-year performance, KNOV leads with 22.98% vs 6.32% for ZJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, ZJAN has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KNOV has performed better with a 22.98% return vs 6.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZJAN and KNOV have the same expense ratio: 0.79% per year.

ZJAN and KNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ZJAN currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZJAN и KNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор