PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZG с LEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение ZG с LEN

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

ZG (Zillow Group, Inc.) and LEN (Lennar Corporation) are both stocks. ZG operates in Internet Content & Information (Communication Services), while LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, ZG returned -1.23%/yr vs 9.24%/yr for LEN. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ZG и LEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zillow Group, Inc. (ZG) и Lennar Corporation (LEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZG показывает доходность -55.30%, что значительно ниже, чем у LEN с доходностью -8.70%. За последние 10 лет акции ZG уступали акциям LEN по среднегодовой доходности: -1.23% против 9.24% соответственно.

ZG

1 день
-0.20%
1 месяц
-17.30%
С начала года
-55.30%
6 месяцев
-55.70%
1 год
-55.58%
3 года*
-13.40%
5 лет*
-23.83%
10 лет*
-1.23%

LEN

1 день
6.41%
1 месяц
4.60%
С начала года
-8.70%
6 месяцев
-10.69%
1 год
-15.24%
3 года*
-6.33%
5 лет*
1.32%
10 лет*
9.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZG и LEN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZG
Zillow Group, Inc.		-55.30%-3.70%24.91%81.74%-49.84%-54.23%197.20%45.53%-22.85%11.77%
LEN
Lennar Corporation		-8.70%-20.80%-7.32%66.92%-20.64%53.99%37.97%42.96%-37.91%50.28%

Correlation

The correlation between ZG and LEN is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2011 г.

0.35

The correlation between ZG and LEN shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ZG:

$7.31B

LEN:

$22.55B

EPS

ZG:

$0.24

LEN:

$7.91

Коэффициент P/E

ZG:

124.99

LEN:

11.75

Коэффициент P/S

ZG:

2.83

LEN:

0.71

Общая выручка (12 мес.)

ZG:

$2.69B

LEN:

$32.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

ZG:

$1.98B

LEN:

$1.72B

EBITDA (12 мес.)

ZG:

$263.00M

LEN:

$2.36B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Zillow Group, Inc.

Lennar Corporation

Часто сравнивают с ZG:
ZG с ZZG с TMHCZG с VTIZG с VOOZG с RKLBZG с SPYZG с WELL
Часто сравнивают с LEN:
LEN с DHILEN с LEN-BLEN с TOLLEN с NVRLEN с SPYLEN с TXRHLEN с VOO

Доходность на риск

ZG vs. LEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZG
Ранг доходности на риск ZG: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZG: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZG: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZG: 44
Ранг коэф-та Мартина
LEN
Ранг доходности на риск LEN: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEN: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEN: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZG c LEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zillow Group, Inc. (ZG) и Lennar Corporation (LEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ZGLENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.26
-0.40

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.04
-0.36

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

0.96

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

-0.37

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.60

-0.66

-0.94

ZG vs. LEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZG на текущий момент составляет -1.26, что ниже коэффициента Шарпа LEN равного -0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZG и LEN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZG и LEN

Максимальная просадка ZG за все время составила -86.74%, что меньше максимальной просадки LEN в -94.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZG и LEN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZGLENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.74%

-94.28%

+7.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.89%

-41.39%

-23.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.89%

-54.51%

-10.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.31%

-54.51%

-23.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.74%

-58.80%

-27.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.03%

-48.62%

-36.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.25%

-26.31%

-14.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.69%

22.96%

+11.73%

Волатильность

Сравнение волатильности ZG и LEN

Текущая волатильность для Zillow Group, Inc. (ZG) составляет 11.64%, в то время как у Lennar Corporation (LEN) волатильность равна 12.93%. Это указывает на то, что ZG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZGLENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.64%

12.93%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.00%

27.67%

+7.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.12%

38.11%

+6.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.46%

34.76%

+17.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.10%

37.39%

+15.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZG и LEN

ZG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEN
Lennar Corporation		2.15%1.95%1.47%1.01%1.66%0.86%0.82%0.29%0.41%0.25%0.37%0.33%
ZG
Zillow Group, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%223.86%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ZG и LEN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Zillow Group, Inc. и Lennar Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
708.00M
7.94B
(ZG) Общая выручка
(LEN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ZG и LEN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Zillow Group, Inc. и Lennar Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
73.3%
-4.9%
Активы портфеля
ZG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zillow Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 519.00M при выручке в 708.00M, что соответствует валовой рентабельности в 73.3%.

LEN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.

ZG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zillow Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 36.00M при выручке в 708.00M, что соответствует операционной рентабельности 5.1%.

LEN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.

ZG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zillow Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 46.00M при выручке в 708.00M, что соответствует чистой рентабельности 6.5%.

LEN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.

Часто задаваемые вопросы

ZG and LEN have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEN has higher volatility (12.93%) compared to ZG (11.64%). In terms of maximum drawdown, ZG dropped -86.74% vs LEN's -94.28%.

LEN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.40 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZG и LEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор