PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZAP с GLIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZAP и GLIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Lazard Listed Infrastructure ETF (GLIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZAP показывает доходность 20.08%, что значительно выше, чем у GLIX с доходностью 12.51%.


ZAP

1 день
0.96%
1 месяц
1.55%
С начала года
20.08%
6 месяцев
19.05%
1 год
32.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLIX

1 день
0.58%
1 месяц
2.06%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.64%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZAP и GLIX


2026 (YTD)2025
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
20.08%-2.29%
GLIX
Lazard Listed Infrastructure ETF
12.51%0.49%

Correlation

The correlation between ZAP and GLIX is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2025 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. Electrification ETF

Lazard Listed Infrastructure ETF

Доходность на риск

ZAP vs. GLIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 6767
Ранг коэф-та Мартина

GLIX

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZAP c GLIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Lazard Listed Infrastructure ETF (GLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZAPGLIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.99

ZAP vs. GLIX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZAP и GLIX

Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что больше максимальной просадки GLIX в -7.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и GLIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZAPGLIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.38%

-7.82%

-4.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.98%

+0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.59%

-2.05%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

Волатильность

Сравнение волатильности ZAP и GLIX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZAPGLIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.46%

11.87%

+3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

11.87%

+5.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

11.87%

+5.05%

Сравнение комиссий ZAP и GLIX

ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GLIX в 0.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZAP и GLIX

Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности GLIX в 2.02%


ПозицияTTM20252024
GLIX
Lazard Listed Infrastructure ETF
2.02%1.30%0.00%
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
1.49%1.81%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZAP and GLIX have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.96% for GLIX.

GLIX has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 1.49% for ZAP.

They also come from different issuers: Global X and Lazard. Their fees differ too: 0.50% for ZAP and 0.96% for GLIX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZAP и GLIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор