Сравнение ZAP с ADBG
ZAP (Global X U.S. Electrification ETF) and ADBG (Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF) are both exchange-traded funds - ZAP is a Utilities Equities fund tracking the Global X U.S. Electrification Index, while ADBG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares. ZAP is passively managed, while ADBG is actively managed. Over the past year, ZAP returned 28.84% vs -70.05% for ADBG. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. ZAP charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for ADBG.
Доходность
Сравнение доходности ZAP и ADBG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZAP показывает доходность 15.14%, что значительно выше, чем у ADBG с доходностью -52.94%.
ZAP
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- 15.14%
- 6 месяцев
- 13.19%
- 1 год
- 28.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ADBG
- 1 день
- -4.56%
- 1 месяц
- -1.43%
- С начала года
- -52.94%
- 6 месяцев
- -46.73%
- 1 год
- -70.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZAP и ADBG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZAP Global X U.S. Electrification ETF | 15.14% | 20.23% |
ADBG Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF | -52.94% | -30.89% |
Correlation
The correlation between ZAP and ADBG is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г. | -0.09 |
The correlation between ZAP and ADBG shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZAP vs. ADBG — Ранг доходности на риск
ZAP
ADBG
Сравнение ZAP c ADBG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZAP | ADBG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 0.78 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.01 | -0.92 | +4.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.25 | -1.40 | +11.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZAP | ADBG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92 | -1.05 | +2.96 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.63 | -0.91 | +2.55 |
Просадки
Сравнение просадок ZAP и ADBG
Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки ADBG в -76.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и ADBG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZAP | ADBG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.38% | -76.71% | +64.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -76.23% | +69.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.11% | -71.42% | +67.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -41.64% | +39.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.83% | 50.12% | -47.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZAP и ADBG
Текущая волатильность для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) составляет 6.28%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) волатильность равна 27.71%. Это указывает на то, что ZAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ADBG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZAP | ADBG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 27.71% | -21.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.74% | 56.21% | -44.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.13% | 67.26% | -52.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.91% | 66.94% | -50.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.91% | 66.94% | -50.03% |
Сравнение комиссий ZAP и ADBG
ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ADBG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZAP и ADBG
Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, тогда как ADBG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ADBG Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZAP Global X U.S. Electrification ETF | 1.55% | 1.81% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZAP and ADBG have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ADBG has higher volatility (27.71%) compared to ZAP (6.28%). In terms of maximum drawdown, ZAP dropped -12.38% vs ADBG's -76.71%.
On 1-year performance, ZAP leads with 28.84% vs -70.05% for ADBG. On fees, ZAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ZAP has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ZAP has performed better with a 28.84% return vs -70.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for ADBG.
ZAP has the higher dividend yield at 1.55%, compared with 0.00% for ADBG.
ZAP is categorized as Utilities Equities, while ADBG is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Global X and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.50% for ZAP and 0.75% for ADBG.
ZAP currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZAP и ADBG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор