Сравнение ZAP с ADBG
ZAP (Global X U.S. Electrification ETF) and ADBG (Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF) are both exchange-traded funds - ZAP is a Utilities Equities fund tracking the Global X U.S. Electrification Index, while ADBG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares. ZAP is passively managed, while ADBG is actively managed. Over the past year, ZAP returned 26.30% vs -67.64% for ADBG. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. ZAP charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for ADBG.
Доходность
Сравнение доходности ZAP и ADBG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZAP показывает доходность 15.68%, что значительно выше, чем у ADBG с доходностью -62.04%.
ZAP
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -1.56%
- 6 месяцев
- 10.14%
- С начала года
- 15.68%
- 1 год
- 26.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ADBG
- 1 день
- 9.60%
- 1 месяц
- 25.57%
- 6 месяцев
- -49.08%
- С начала года
- -62.04%
- 1 год
- -67.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZAP и ADBG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZAP Global X U.S. Electrification ETF | 15.68% | 19.17% |
ADBG Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF | -62.04% | -29.61% |
Correlation
The correlation between ZAP and ADBG is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | -0.11 |
The correlation between ZAP and ADBG shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZAP vs. ADBG — Ранг доходности на риск
ZAP
ADBG
Сравнение ZAP c ADBG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZAP | ADBG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.81 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | -0.86 | +4.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.73 | -1.46 | +10.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZAP и ADBG
Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки ADBG в -84.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и ADBG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZAP | ADBG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.38% | -84.14% | +71.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -78.97% | +71.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.33% | -76.95% | +72.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.58% | -44.86% | +42.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 46.32% | -43.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZAP и ADBG
Текущая волатильность для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) составляет 4.19%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) волатильность равна 23.90%. Это указывает на то, что ZAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ADBG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZAP | ADBG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 23.90% | -19.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 61.43% | -49.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.51% | 71.84% | -56.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.78% | 69.74% | -52.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.78% | 69.74% | -52.96% |
Сравнение комиссий ZAP и ADBG
ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ADBG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZAP и ADBG
Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, тогда как ADBG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ADBG Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZAP Global X U.S. Electrification ETF | 1.63% | 1.81% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZAP and ADBG have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ADBG has higher volatility (23.90%) compared to ZAP (4.19%). In terms of maximum drawdown, ZAP dropped -12.38% vs ADBG's -84.14%.
On 1-year performance, ZAP leads with 26.30% vs -67.64% for ADBG. On fees, ZAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ZAP has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ZAP has performed better with a 26.30% return vs -67.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for ADBG.
ZAP has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.00% for ADBG.
ZAP is categorized as Utilities Equities, while ADBG is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Global X and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.50% for ZAP and 0.75% for ADBG.
ZAP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZAP и ADBG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор