PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YUM с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности YUM и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YUM! Brands, Inc. (YUM) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YUM показывает доходность 1.19%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 12.64%. За последние 10 лет акции YUM уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 11.88% против 22.18% соответственно.


YUM

1 день
2.89%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.19%
6 месяцев
7.02%
1 год
7.97%
3 года*
6.38%
5 лет*
7.00%
10 лет*
11.88%

COST

1 день
-0.63%
1 месяц
-3.98%
С начала года
12.64%
6 месяцев
9.33%
1 год
-3.19%
3 года*
24.91%
5 лет*
21.70%
10 лет*
22.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YUM и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.19%14.94%4.72%3.93%-5.99%30.05%9.85%11.41%14.61%31.09%
COST
Costco Wholesale Corporation
12.64%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between YUM and COST is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 1997 г.

0.35

The correlation between YUM and COST shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.35 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

YUM:

$6.21

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

YUM:

24.41

COST:

36.54

Коэффициент PEG

YUM:

11.01

COST:

2.86

Коэффициент P/S

YUM:

5.00

COST:

1.10

Общая выручка (12 мес.)

YUM:

$8.49B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

YUM:

$3.88B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

YUM:

$2.83B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YUM! Brands, Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

YUM vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YUM
Ранг доходности на риск YUM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YUM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YUM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YUM: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YUM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YUM: 5959
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YUM c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YUM! Brands, Inc. (YUM) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YUMCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.99

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

-0.21

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.57

-0.48

+2.04

YUM vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YUM на текущий момент составляет 0.37, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YUM и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YUMCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

-0.17

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.96

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

1.01

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.59

-0.10

Просадки

Сравнение просадок YUM и COST

Максимальная просадка YUM за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YUM и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YUMCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.69%

-53.39%

-14.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-15.38%

+2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.10%

-20.74%

+4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.10%

-31.40%

+8.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.17%

-31.40%

-20.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.39%

-11.49%

+2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.38%

-13.36%

+0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.10%

6.73%

-1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности YUM и COST

Текущая волатильность для YUM! Brands, Inc. (YUM) составляет 6.22%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что YUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YUMCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

7.72%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.19%

14.54%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.94%

18.76%

+3.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.46%

22.71%

-2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.75%

21.95%

+0.80%

Дивиденды

Сравнение дивидендов YUM и COST

Дивидендная доходность YUM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.93%1.88%2.00%1.85%1.78%1.44%1.73%1.67%1.57%1.47%41.26%2.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей YUM и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели YUM! Brands, Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
2.06B
70.53B
(YUM) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности YUM и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности YUM! Brands, Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
44.7%
-25.1%
Активы портфеля
YUM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 920.00M при выручке в 2.06B, что соответствует валовой рентабельности в 44.7%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

YUM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 644.00M при выручке в 2.06B, что соответствует операционной рентабельности 31.3%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

YUM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 2.06B, что соответствует чистой рентабельности 21.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


YUM and COST have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (7.72%) compared to YUM (6.22%). In terms of maximum drawdown, YUM dropped -67.69% vs COST's -53.39%.

YUM currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YUM и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор