PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YLDE с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности YLDE и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF (YLDE) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам YLDE и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
YLDE
ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF
0.86%13.09%16.44%15.69%-8.56%22.12%10.35%32.46%-5.74%4.42%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-6.08%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, YLDE показывает доходность 0.86%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.08%.


YLDE

1 день
0.08%
1 месяц
-4.17%
С начала года
0.86%
6 месяцев
2.77%
1 год
11.06%
3 года*
14.45%
5 лет*
10.39%
10 лет*

FLCH

1 день
-0.46%
1 месяц
-2.14%
С начала года
-6.08%
6 месяцев
-14.01%
1 год
7.62%
3 года*
7.47%
5 лет*
-4.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий YLDE и FLCH

YLDE берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

YLDE vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YLDE
Ранг доходности на риск YLDE: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YLDE: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YLDE: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YLDE: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YLDE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YLDE: 4545
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YLDE c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF (YLDE) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YLDEFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.83

0.33

+0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.20

0.60

+0.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.08

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.20

0.42

+0.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.16

1.15

+4.01

YLDE vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YLDE на текущий момент составляет 0.83, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YLDE и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YLDEFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

0.33

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

-0.17

+0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.02

+0.71

Корреляция

Корреляция между YLDE и FLCH составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YLDE и FLCH

Дивидендная доходность YLDE за последние двенадцать месяцев составляет около 7.02%, что больше доходности FLCH в 2.51%


TTM202520242023202220212020201920182017
YLDE
ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF
7.02%5.68%1.69%1.64%1.68%1.15%1.46%1.65%2.25%1.31%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.51%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок YLDE и FLCH

Максимальная просадка YLDE за все время составила -33.23%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YLDE и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


YLDEFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.23%

-62.09%

+28.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-15.88%

+8.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.22%

-56.06%

+35.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.56%

-33.80%

+28.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.57%

-30.50%

+26.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

6.02%

-3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности YLDE и FLCH

Текущая волатильность для ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF (YLDE) составляет 3.54%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что YLDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


YLDEFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.54%

6.45%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.07%

13.92%

-6.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.40%

23.03%

-9.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.55%

29.57%

-16.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.86%

28.05%

-12.19%