PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YDEC с DNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YDEC и DNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December (YDEC) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YDEC показывает доходность 7.27%, что значительно выше, чем у DNOV с доходностью 6.68%.


YDEC

1 день
0.20%
1 месяц
1.32%
6 месяцев
4.40%
С начала года
7.27%
1 год
11.75%
3 года*
8.67%
5 лет*
5.29%
10 лет*
Всё время*
6.40%

DNOV

1 день
-0.07%
1 месяц
1.22%
6 месяцев
6.35%
С начала года
6.68%
1 год
15.27%
3 года*
12.55%
5 лет*
8.42%
10 лет*
Всё время*
8.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$413.25K$324.59K$439.88K
$237.49K$223.55K$284.61K

Сравнение доходности по годам YDEC и DNOV


2026 (YTD)202520242023202220212020
YDEC
FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December
7.27%16.04%-0.79%14.33%-6.37%5.25%1.87%
DNOV
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November
6.68%13.93%10.71%18.52%-7.50%6.03%0.36%

Correlation

The correlation between YDEC and DNOV is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2020 г.

0.64

The correlation between YDEC and DNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов YDEC и DNOV


Секторы
YDEC
DNOV

Финансовые услуги

24.7%
11.7%

Промышленность

18.8%
8.4%

Технологии

12.6%
37.9%

Здравоохранение

10.5%
9.1%

Потребительский циклический сектор

7.5%
9.6%

Потребительский защитный сектор

6.8%
4.6%

Сырьевые материалы

5.8%
1.7%

Коммуникационные услуги

4.5%
10.0%

Коммунальные услуги

3.8%
2.3%

Энергетика

3.3%
3.0%

Недвижимость

1.7%
1.9%

Финансовые услуги

YDEC
24.7%
DNOV
11.7%

Промышленность

YDEC
18.8%
DNOV
8.4%

Технологии

YDEC
12.6%
DNOV
37.9%

Здравоохранение

YDEC
10.5%
DNOV
9.1%

Потребительский циклический сектор

YDEC
7.5%
DNOV
9.6%

Потребительский защитный сектор

YDEC
6.8%
DNOV
4.6%

Сырьевые материалы

YDEC
5.8%
DNOV
1.7%

Коммуникационные услуги

YDEC
4.5%
DNOV
10.0%

Коммунальные услуги

YDEC
3.8%
DNOV
2.3%

Энергетика

YDEC
3.3%
DNOV
3.0%

Недвижимость

YDEC
1.7%
DNOV
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November

Доходность на риск

YDEC vs. DNOV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

YDEC
Ранг доходности на риск YDEC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YDEC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YDEC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YDEC: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YDEC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YDEC: 6565
Ранг коэф-та Мартина

DNOV
Ранг доходности на риск DNOV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNOV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNOV: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNOV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNOV: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNOV: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение YDEC c DNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December (YDEC) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


YDECDNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.57

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

3.67

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.00

19.48

-10.48

YDEC vs. DNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YDEC на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа DNOV равного 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YDEC и DNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок YDEC и DNOV

Максимальная просадка YDEC за все время составила -23.34%, что больше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YDEC и DNOV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YDECDNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.34%

-15.03%

-8.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.89%

-4.18%

-1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.95%

-9.98%

-0.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.34%

-9.98%

-13.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.07%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.02%

-1.97%

-2.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.31%

0.79%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности YDEC и DNOV

FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December (YDEC) имеет более высокую волатильность в 1.81% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что YDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YDECDNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.81%

1.42%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.65%

4.32%

+2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.03%

5.58%

+1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.22%

7.65%

+3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.90%

8.95%

+1.95%

Сравнение комиссий YDEC и DNOV

YDEC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии DNOV в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YDEC и DNOV

Ни YDEC, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


YDEC and DNOV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YDEC has higher volatility (1.81%) compared to DNOV (1.42%). In terms of maximum drawdown, YDEC dropped -23.34% vs DNOV's -15.03%.

On 5-year performance, DNOV leads with 8.42% vs 5.29% for YDEC. On fees, DNOV is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DNOV has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DNOV has performed better with a 8.42% return vs 5.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DNOV is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for YDEC.

YDEC and DNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.90% for YDEC and 0.85% for DNOV.

DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YDEC и DNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор