Сравнение YDEC с DNOV
YDEC (FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December) and DNOV (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November) are both Defined Outcome funds from FT Vest. YDEC is actively managed, while DNOV is passively managed. Over the past 5 years, YDEC returned 5.29%/yr vs 8.42%/yr for DNOV. Their 0.64 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. YDEC charges 0.90%/yr vs 0.85%/yr for DNOV.
Доходность
Сравнение доходности YDEC и DNOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YDEC показывает доходность 7.27%, что значительно выше, чем у DNOV с доходностью 6.68%.
YDEC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 1.32%
- 6 месяцев
- 4.40%
- С начала года
- 7.27%
- 1 год
- 11.75%
- 3 года*
- 8.67%
- 5 лет*
- 5.29%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.40%
DNOV
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 1.22%
- 6 месяцев
- 6.35%
- С начала года
- 6.68%
- 1 год
- 15.27%
- 3 года*
- 12.55%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $413.25K | $324.59K | $439.88K | |
| $237.49K | $223.55K | $284.61K |
Сравнение доходности по годам YDEC и DNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
YDEC FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December | 7.27% | 16.04% | -0.79% | 14.33% | -6.37% | 5.25% | 1.87% |
DNOV FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November | 6.68% | 13.93% | 10.71% | 18.52% | -7.50% | 6.03% | 0.36% |
Correlation
The correlation between YDEC and DNOV is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.66 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between YDEC and DNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов YDEC и DNOV
Секторы
YDEC
DNOV
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Финансовые услуги
YDEC
DNOV
Промышленность
YDEC
DNOV
Технологии
YDEC
DNOV
Здравоохранение
YDEC
DNOV
Потребительский циклический сектор
YDEC
DNOV
Потребительский защитный сектор
YDEC
DNOV
Сырьевые материалы
YDEC
DNOV
Коммуникационные услуги
YDEC
DNOV
Коммунальные услуги
YDEC
DNOV
Энергетика
YDEC
DNOV
Недвижимость
YDEC
DNOV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YDEC vs. DNOV — Ранг доходности на риск
YDEC
DNOV
Сравнение YDEC c DNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December (YDEC) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| YDEC | DNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.57 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 3.67 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.00 | 19.48 | -10.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок YDEC и DNOV
Максимальная просадка YDEC за все время составила -23.34%, что больше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YDEC и DNOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YDEC | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.34% | -15.03% | -8.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.89% | -4.18% | -1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.95% | -9.98% | -0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.34% | -9.98% | -13.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.07% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.02% | -1.97% | -2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.31% | 0.79% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности YDEC и DNOV
FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – December (YDEC) имеет более высокую волатильность в 1.81% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что YDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YDEC | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.81% | 1.42% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.65% | 4.32% | +2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.03% | 5.58% | +1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.22% | 7.65% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.90% | 8.95% | +1.95% |
Сравнение комиссий YDEC и DNOV
YDEC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии DNOV в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YDEC и DNOV
Ни YDEC, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
YDEC and DNOV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YDEC has higher volatility (1.81%) compared to DNOV (1.42%). In terms of maximum drawdown, YDEC dropped -23.34% vs DNOV's -15.03%.
On 5-year performance, DNOV leads with 8.42% vs 5.29% for YDEC. On fees, DNOV is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DNOV has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DNOV has performed better with a 8.42% return vs 5.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DNOV is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for YDEC.
YDEC and DNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.90% for YDEC and 0.85% for DNOV.
DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YDEC и DNOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор