PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XYZG с EINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XYZG и EINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF (XYZG) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYZG показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у EINC с доходностью 25.97%.


XYZG

1 день
-1.50%
1 месяц
9.59%
С начала года
1.41%
6 месяцев
1.44%
1 год
-10.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EINC

1 день
1.37%
1 месяц
-4.50%
С начала года
25.97%
6 месяцев
25.98%
1 год
29.82%
3 года*
30.36%
5 лет*
21.18%
10 лет*
12.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYZG и EINC


2026 (YTD)2025
XYZG
Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF
1.41%21.76%
EINC
VanEck Energy Income ETF
25.97%2.66%

Correlation

The correlation between XYZG and EINC is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF

VanEck Energy Income ETF

Доходность на риск

XYZG vs. EINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XYZG
Ранг доходности на риск XYZG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYZG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYZG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYZG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYZG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYZG: 88
Ранг коэф-та Мартина

EINC
Ранг доходности на риск EINC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYZG c EINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF (XYZG) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XYZGEINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.35

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.15

3.80

-3.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.28

9.63

-9.90

XYZG vs. EINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYZG на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа EINC равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYZG и EINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XYZG и EINC

Максимальная просадка XYZG за все время составила -69.40%, что меньше максимальной просадки EINC в -87.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYZG и EINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XYZGEINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.40%

-87.55%

+18.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.40%

-7.89%

-61.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.38%

-4.50%

-37.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.59%

-44.15%

+14.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.88%

3.10%

+35.78%

Волатильность

Сравнение волатильности XYZG и EINC

Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF (XYZG) имеет более высокую волатильность в 27.55% по сравнению с VanEck Energy Income ETF (EINC) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что XYZG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XYZGEINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.55%

6.51%

+21.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

71.58%

11.88%

+59.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

93.70%

15.10%

+78.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

103.09%

19.54%

+83.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.09%

25.43%

+77.66%

Сравнение комиссий XYZG и EINC

XYZG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EINC в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XYZG и EINC

Дивидендная доходность XYZG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.60%, что больше доходности EINC в 3.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF
3.51%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
XYZG
Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF
6.60%6.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XYZG and EINC have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XYZG has higher volatility (27.55%) compared to EINC (6.51%). In terms of maximum drawdown, XYZG dropped -69.40% vs EINC's -87.55%.

On 1-year performance, EINC leads with 29.82% vs -10.69% for XYZG. On fees, EINC is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EINC has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EINC has performed better with a 29.82% return vs -10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EINC is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for XYZG.

XYZG has the higher dividend yield at 6.60%, compared with 3.51% for EINC.

XYZG is categorized as Leveraged Equities, while EINC is Energy Equities. They also come from different issuers: Leverage Shares and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for XYZG and 0.45% for EINC.

EINC currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYZG и EINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор