Сравнение XXXX с DLLL
XXXX (MAX S&P 500 4X Leveraged ETN) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - XXXX tracks the S&P 500 while DLLL tracks the Dell Technologies Inc. (DELL). Both are passively managed. Over the past year, XXXX returned 90.17% vs 836.76% for DLLL. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XXXX charges 2.95%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности XXXX и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XXXX показывает доходность 31.29%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 758.72%.
XXXX
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- 16.66%
- С начала года
- 31.29%
- 6 месяцев
- 27.73%
- 1 год
- 90.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DLLL
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 230.95%
- С начала года
- 758.72%
- 6 месяцев
- 593.50%
- 1 год
- 836.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XXXX и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XXXX MAX S&P 500 4X Leveraged ETN | 31.29% | 4.98% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 758.72% | -3.72% |
Correlation
The correlation between XXXX and DLLL is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.52 |
The correlation between XXXX and DLLL has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XXXX vs. DLLL — Ранг доходности на риск
XXXX
DLLL
Сравнение XXXX c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MAX S&P 500 4X Leveraged ETN (XXXX) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XXXX | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.59 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 14.78 | -12.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.30 | 30.80 | -21.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XXXX | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | 6.54 | -4.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 3.14 | -2.26 |
Просадки
Сравнение просадок XXXX и DLLL
Максимальная просадка XXXX за все время составила -62.27%, что меньше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XXXX и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XXXX | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.27% | -68.58% | +6.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.25% | -57.19% | +19.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -18.77% | +17.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.59% | -25.89% | +14.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.73% | 27.39% | -17.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности XXXX и DLLL
Текущая волатильность для MAX S&P 500 4X Leveraged ETN (XXXX) составляет 11.10%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.62%. Это указывает на то, что XXXX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XXXX | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.10% | 69.62% | -58.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.43% | 102.01% | -66.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.80% | 129.16% | -82.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.71% | 130.36% | -69.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.71% | 130.36% | -69.65% |
Сравнение комиссий XXXX и DLLL
XXXX берет комиссию в 2.95%, что несколько больше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XXXX и DLLL
Ни XXXX, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XXXX and DLLL have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.62%) compared to XXXX (11.10%). In terms of maximum drawdown, XXXX dropped -62.27% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 836.76% vs 90.17% for XXXX. On fees, DLLL is cheaper at 1.50% per year. On volatility, XXXX has been the lower-risk option at 11.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 836.76% return vs 90.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DLLL is cheaper with a 1.50% expense ratio, compared with 2.95% for XXXX.
XXXX and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XXXX tracks S&P 500, while DLLL tracks Dell Technologies Inc. (DELL). They also come from different issuers: Max and GraniteShares. Their fees differ too: 2.95% for XXXX and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XXXX и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор