Сравнение XXXX с FNGU
XXXX (MAX S&P 500 4X Leveraged ETN) and FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - XXXX tracks the S&P 500 Index (400%) while FNGU tracks the NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). Both are passively managed. Over the past year, XXXX returned 53.79% vs 10.35% for FNGU. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. XXXX charges 2.95%/yr vs 2.60%/yr for FNGU.
Доходность
Сравнение доходности XXXX и FNGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XXXX показывает доходность 13.49%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -3.37%.
XXXX
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- -8.90%
- С начала года
- 13.49%
- 6 месяцев
- 7.48%
- 1 год
- 53.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNGU
- 1 день
- -2.40%
- 1 месяц
- -15.04%
- С начала года
- -3.37%
- 6 месяцев
- -8.41%
- 1 год
- 10.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XXXX и FNGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XXXX MAX S&P 500 4X Leveraged ETN | 13.49% | 3.34% |
FNGU MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs | -3.37% | 3.02% |
Correlation
The correlation between XXXX and FNGU is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between XXXX and FNGU has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XXXX vs. FNGU — Ранг доходности на риск
XXXX
FNGU
Сравнение XXXX c FNGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MAX S&P 500 4X Leveraged ETN (XXXX) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XXXX | FNGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.08 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 0.17 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.36 | 0.41 | +4.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XXXX и FNGU
Максимальная просадка XXXX за все время составила -62.27%, примерно равная максимальной просадке FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XXXX и FNGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XXXX | FNGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.27% | -61.30% | -0.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.25% | -59.55% | +22.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.76% | -32.48% | +17.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.56% | -22.30% | +10.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.06% | 25.26% | -15.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности XXXX и FNGU
Текущая волатильность для MAX S&P 500 4X Leveraged ETN (XXXX) составляет 19.48%, в то время как у MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) волатильность равна 33.23%. Это указывает на то, что XXXX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XXXX | FNGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.48% | 33.23% | -13.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.12% | 52.52% | -13.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.35% | 64.45% | -15.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.14% | 81.09% | -19.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.14% | 81.09% | -19.95% |
Сравнение комиссий XXXX и FNGU
XXXX берет комиссию в 2.95%, что несколько больше комиссии FNGU в 2.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XXXX и FNGU
Ни XXXX, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XXXX and FNGU have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGU has higher volatility (33.23%) compared to XXXX (19.48%). In terms of maximum drawdown, XXXX dropped -62.27% vs FNGU's -61.30%.
On 1-year performance, XXXX leads with 53.79% vs 10.35% for FNGU. On fees, FNGU is cheaper at 2.60% per year. On volatility, XXXX has been the lower-risk option at 19.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XXXX has performed better with a 53.79% return vs 10.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNGU is cheaper with a 2.60% expense ratio, compared with 2.95% for XXXX.
XXXX and FNGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XXXX tracks S&P 500 Index (400%), while FNGU tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). They also come from different issuers: Max and Bank of Montreal. Their fees differ too: 2.95% for XXXX and 2.60% for FNGU.
XXXX currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XXXX и FNGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор