PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XTL с CCNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XTL с CCNR

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

XTL (SPDR S&P Telecom ETF) and CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - XTL is a Communications Equities fund tracking the S&P Telecom Select Industry Index, while CCNR is a Natural Resources fund actively managed by ALPS. XTL is passively managed, while CCNR is actively managed. Over the past year, XTL returned 120.69% vs 54.76% for CCNR. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. XTL charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for CCNR.

Доходность

Сравнение доходности XTL и CCNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Telecom ETF (XTL) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XTL показывает доходность 51.46%, что значительно выше, чем у CCNR с доходностью 21.64%.

XTL

1 день
0.12%
1 месяц
2.37%
С начала года
51.46%
6 месяцев
55.42%
1 год
120.69%
3 года*
45.66%
5 лет*
19.06%
10 лет*
16.10%

CCNR

1 день
-0.23%
1 месяц
-3.64%
С начала года
21.64%
6 месяцев
23.54%
1 год
54.76%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XTL и CCNR

2026 (YTD)20252024
XTL
SPDR S&P Telecom ETF		51.46%44.95%36.42%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		21.64%46.48%-7.79%

Correlation

The correlation between XTL and CCNR is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.49

The correlation between XTL and CCNR has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XTL и CCNR

Секторы
XTL
CCNR

Технологии

62.7%
0.3%

Коммуникационные услуги

35.0%

-

Недвижимость

2.3%
0.5%

Сырьевые материалы

-

33.1%

Потребительский циклический сектор

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

41.2%

Финансовые услуги

-

0.6%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

7.3%

Коммунальные услуги

-

9.7%

Технологии

XTL
62.7%
CCNR
0.3%

Коммуникационные услуги

XTL
35.0%
CCNR

-

Недвижимость

XTL
2.3%
CCNR
0.5%

Сырьевые материалы

XTL

-

CCNR
33.1%

Потребительский циклический сектор

XTL

-

CCNR
0.3%

Потребительский защитный сектор

XTL

-

CCNR
7.7%

Энергетика

XTL

-

CCNR
41.2%

Финансовые услуги

XTL

-

CCNR
0.6%

Здравоохранение

XTL

-

CCNR

-

Промышленность

XTL

-

CCNR
7.3%

Коммунальные услуги

XTL

-

CCNR
9.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Telecom ETF

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Часто сравнивают с XTL:
XTL с XLCXTL с IYZXTL с VOXXTL с XTNXTL с XLKXTL с SMHXTL с XLP
Часто сравнивают с CCNR:
CCNR с GUNRCCNR с ELFYCCNR с EMETCCNR с URNMCCNR с BATTCCNR с URACCNR с OEFA

Доходность на риск

XTL vs. CCNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XTL
Ранг доходности на риск XTL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTL: 9696
Ранг коэф-та Мартина
CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XTL c CCNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Telecom ETF (XTL) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XTLCCNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.04
2.95

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.39
3.62

+0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.50

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.26

7.01

+1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.62

24.58

+10.04

XTL vs. CCNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XTL на текущий момент составляет 4.04, что выше коэффициента Шарпа CCNR равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XTL и CCNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XTL и CCNR

Максимальная просадка XTL за все время составила -37.01%, что больше максимальной просадки CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XTL и CCNR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XTLCCNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.01%

-20.06%

-16.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.70%

-7.85%

-6.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.01%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.01%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.61%

-5.43%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.76%

-3.59%

-6.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.23%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности XTL и CCNR

SPDR S&P Telecom ETF (XTL) имеет более высокую волатильность в 11.24% по сравнению с ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что XTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XTLCCNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

6.77%

+4.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.21%

13.89%

+10.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.10%

18.68%

+11.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.35%

20.12%

+5.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.67%

20.12%

+3.55%

Сравнение комиссий XTL и CCNR

XTL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CCNR в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XTL и CCNR

Дивидендная доходность XTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности CCNR в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		2.86%3.48%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XTL
SPDR S&P Telecom ETF		0.86%1.05%0.62%0.80%0.74%1.25%0.88%0.92%1.90%2.08%1.11%1.38%

Часто задаваемые вопросы

XTL and CCNR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XTL has higher volatility (11.24%) compared to CCNR (6.77%). In terms of maximum drawdown, XTL dropped -37.01% vs CCNR's -20.06%.

On 1-year performance, XTL leads with 120.69% vs 54.76% for CCNR. On fees, XTL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CCNR has been the lower-risk option at 6.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XTL has performed better with a 120.69% return vs 54.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for CCNR.

CCNR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.86% for XTL.

XTL is categorized as Communications Equities, while CCNR is Natural Resources. They also come from different issuers: State Street and ALPS. Their fees differ too: 0.35% for XTL and 0.39% for CCNR.

XTL currently has the higher Sharpe Ratio (4.04 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XTL и CCNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор