PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XSD с LIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XSD с LIT

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XSD (SPDR S&P Semiconductor ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both exchange-traded funds - XSD is a Semiconductors fund tracking the S&P Semiconductor Select Industry Index, while LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSD returned 30.26%/yr vs 14.53%/yr for LIT. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSD charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for LIT.

Доходность

Сравнение доходности XSD и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSD показывает доходность 88.46%, что значительно выше, чем у LIT с доходностью 27.00%. За последние 10 лет акции XSD превзошли акции LIT по среднегодовой доходности: 30.26% против 14.53% соответственно.

XSD

1 день
1.37%
1 месяц
7.18%
С начала года
88.46%
6 месяцев
84.83%
1 год
156.03%
3 года*
40.43%
5 лет*
27.60%
10 лет*
30.26%

LIT

1 день
2.02%
1 месяц
-5.27%
С начала года
27.00%
6 месяцев
29.31%
1 год
124.44%
3 года*
9.00%
5 лет*
4.01%
10 лет*
14.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSD и LIT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XSD
SPDR S&P Semiconductor ETF		88.46%29.85%10.75%34.87%-30.92%42.54%61.95%64.66%-6.35%25.21%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		27.00%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Correlation

The correlation between XSD and LIT is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2010 г.

0.59

The correlation between XSD and LIT shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XSD и LIT

Секторы
XSD
LIT

Технологии

97.7%
16.0%

Энергетика

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

49.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

9.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

25.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XSD
97.7%
LIT
16.0%

Энергетика

XSD
2.2%
LIT

-

Сырьевые материалы

XSD

-

LIT
49.9%

Коммуникационные услуги

XSD

-

LIT

-

Потребительский циклический сектор

XSD

-

LIT
9.1%

Потребительский защитный сектор

XSD

-

LIT

-

Финансовые услуги

XSD

-

LIT

-

Здравоохранение

XSD

-

LIT

-

Промышленность

XSD

-

LIT
25.0%

Недвижимость

XSD

-

LIT

-

Коммунальные услуги

XSD

-

LIT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Semiconductor ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Часто сравнивают с XSD:
XSD с SMHXSD с SOXXXSD с SOXQXSD с FSELXXSD с PSIXSD с QQQXSD с FTXL
Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX

Доходность на риск

XSD vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XSD
Ранг доходности на риск XSD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSD: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSD: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSD: 9595
Ранг коэф-та Мартина
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSD c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XSDLITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.80
3.57

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.94
3.94

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.52

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.99

7.36

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.64

27.27

-0.62

XSD vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSD на текущий момент составляет 3.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 3.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSD и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XSD и LIT

Максимальная просадка XSD за все время составила -64.56%, примерно равная максимальной просадке LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSD и LIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XSDLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.56%

-65.91%

+1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.61%

-16.46%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.25%

-53.01%

+11.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.27%

-65.91%

+23.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.27%

-65.91%

+23.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-11.21%

+4.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.73%

-33.59%

+19.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.57%

4.45%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XSD и LIT

SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD) имеет более высокую волатильность в 20.05% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 11.56%. Это указывает на то, что XSD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XSDLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.05%

11.56%

+8.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.79%

23.80%

+7.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.14%

33.94%

+5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.80%

32.04%

+6.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.26%

30.77%

+4.49%

Сравнение комиссий XSD и LIT

XSD берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XSD и LIT

Дивидендная доходность XSD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности LIT в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.38%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
XSD
SPDR S&P Semiconductor ETF		0.13%0.26%0.20%0.31%0.44%0.10%0.26%0.51%1.16%0.59%0.64%0.58%

Часто задаваемые вопросы

XSD and LIT have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XSD has higher volatility (20.05%) compared to LIT (11.56%). In terms of maximum drawdown, XSD dropped -64.56% vs LIT's -65.91%.

On 10-year performance, XSD leads with 30.26% vs 14.53% for LIT. On fees, XSD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LIT has been the lower-risk option at 11.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XSD has performed better with a 30.26% return vs 14.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XSD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

LIT has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.13% for XSD.

XSD is categorized as Semiconductors, while LIT is Commodity Producers Equities. XSD tracks S&P Semiconductor Select Industry Index, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.35% for XSD and 0.75% for LIT.

XSD currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs 3.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSD и LIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор