PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XPP с TSMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XPP и TSMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Direxion Daily TSM Bull 2X Shares (TSMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XPP и TSMX


2026 (YTD)20252024
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
-16.13%45.84%-24.41%
TSMX
Direxion Daily TSM Bull 2X Shares
18.76%81.48%14.76%

Доходность по периодам

С начала года, XPP показывает доходность -16.13%, что значительно ниже, чем у TSMX с доходностью 18.76%.


XPP

1 день
-1.79%
1 месяц
-8.28%
С начала года
-16.13%
6 месяцев
-28.23%
1 год
-7.96%
3 года*
1.80%
5 лет*
-20.38%
10 лет*
-5.13%

TSMX

1 день
2.24%
1 месяц
-16.25%
С начала года
18.76%
6 месяцев
24.98%
1 год
224.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra FTSE China 50

Direxion Daily TSM Bull 2X Shares

Сравнение комиссий XPP и TSMX

XPP берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TSMX в 1.05%.


Доходность на риск

XPP vs. TSMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XPP
Ранг доходности на риск XPP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 77
Ранг коэф-та Мартина

TSMX
Ранг доходности на риск TSMX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPP c TSMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Direxion Daily TSM Bull 2X Shares (TSMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XPPTSMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.17

2.92

-3.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.09

3.06

-2.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.38

-0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.26

6.72

-6.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.66

20.73

-21.40

XPP vs. TSMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа TSMX равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и TSMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XPPTSMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

2.92

-3.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

1.04

-1.13

Корреляция

Корреляция между XPP и TSMX составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и TSMX

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности TSMX в 6.95%


TTM20252024202320222021202020192018
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.59%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%
TSMX
Direxion Daily TSM Bull 2X Shares
6.95%8.01%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XPP и TSMX

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки TSMX в -63.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и TSMX.


Загрузка...

Показатели просадок


XPPTSMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.90%

-63.80%

-26.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.09%

-34.93%

+2.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.80%

-24.28%

-53.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.52%

-16.76%

-30.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.74%

11.32%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и TSMX

Текущая волатильность для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) составляет 13.51%, в то время как у Direxion Daily TSM Bull 2X Shares (TSMX) волатильность равна 28.00%. Это указывает на то, что XPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XPPTSMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.51%

28.00%

-14.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.10%

54.49%

-25.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.46%

77.51%

-30.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.66%

81.16%

-18.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.97%

81.16%

-26.19%