PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XPP с OOQB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XPP и OOQB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XPP и OOQB


Доходность по периодам

С начала года, XPP показывает доходность -16.13%, что значительно выше, чем у OOQB с доходностью -27.42%.


XPP

1 день
-1.79%
1 месяц
-8.28%
С начала года
-16.13%
6 месяцев
-28.23%
1 год
-7.96%
3 года*
1.80%
5 лет*
-20.38%
10 лет*
-5.13%

OOQB

1 день
1.78%
1 месяц
-6.25%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-46.56%
1 год
-16.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra FTSE China 50

Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF

Сравнение комиссий XPP и OOQB

XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии OOQB в 0.75%.


Доходность на риск

XPP vs. OOQB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XPP
Ранг доходности на риск XPP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 77
Ранг коэф-та Мартина

OOQB
Ранг доходности на риск OOQB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OOQB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OOQB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OOQB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OOQB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OOQB: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPP c OOQB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XPPOOQBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.17

-0.28

+0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.09

-0.01

+0.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.00

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.26

-0.24

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.66

-0.54

-0.12

XPP vs. OOQB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет -0.17, что выше коэффициента Шарпа OOQB равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и OOQB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XPPOOQBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

-0.28

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

-0.55

+0.46

Корреляция

Корреляция между XPP и OOQB составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и OOQB

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности OOQB в 13.65%


TTM20252024202320222021202020192018
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.59%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%
OOQB
Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF
13.65%9.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XPP и OOQB

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки OOQB в -53.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и OOQB.


Загрузка...

Показатели просадок


XPPOOQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.90%

-53.44%

-36.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.09%

-53.44%

+21.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.80%

-49.90%

-27.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.52%

-20.05%

-27.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.74%

24.19%

-11.45%

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и OOQB

Текущая волатильность для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) составляет 13.51%, в то время как у Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) волатильность равна 18.65%. Это указывает на то, что XPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OOQB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XPPOOQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.51%

18.65%

-5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.10%

46.10%

-17.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.46%

59.59%

-12.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.66%

61.88%

+0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.97%

61.88%

-6.91%