PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XPP с ARGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XPP и ARGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Global X MSCI Argentina ETF (ARGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XPP показывает доходность -17.88%, что значительно ниже, чем у ARGT с доходностью 3.94%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям ARGT по среднегодовой доходности: -5.58% против 17.30% соответственно.


XPP

1 день
-0.24%
1 месяц
-6.29%
С начала года
-17.88%
6 месяцев
-20.50%
1 год
-9.29%
3 года*
7.29%
5 лет*
-20.16%
10 лет*
-5.58%

ARGT

1 день
0.27%
1 месяц
5.17%
С начала года
3.94%
6 месяцев
2.80%
1 год
9.83%
3 года*
32.82%
5 лет*
26.89%
10 лет*
17.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XPP и ARGT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
-17.88%45.84%38.18%-34.77%-50.06%-40.45%7.07%24.88%-31.36%80.21%
ARGT
Global X MSCI Argentina ETF
3.94%11.51%63.46%53.64%11.80%3.83%14.58%14.50%-32.62%53.87%

Correlation

The correlation between XPP and ARGT is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2011 г.

0.44

The correlation between XPP and ARGT shifts across timeframes, from 0.28 (3 years) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XPP и ARGT


Секторы
XPP
ARGT

Финансовые услуги

42.1%
13.7%

Сырьевые материалы

-

13.3%

Коммуникационные услуги

-

2.9%

Потребительский циклический сектор

-

26.3%

Потребительский защитный сектор

-

6.9%

Энергетика

-

22.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.3%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

5.1%

Финансовые услуги

XPP
42.1%
ARGT
13.7%

Сырьевые материалы

XPP

-

ARGT
13.3%

Коммуникационные услуги

XPP

-

ARGT
2.9%

Потребительский циклический сектор

XPP

-

ARGT
26.3%

Потребительский защитный сектор

XPP

-

ARGT
6.9%

Энергетика

XPP

-

ARGT
22.2%

Здравоохранение

XPP

-

ARGT

-

Промышленность

XPP

-

ARGT
8.3%

Недвижимость

XPP

-

ARGT
1.3%

Технологии

XPP

-

ARGT

-

Коммунальные услуги

XPP

-

ARGT
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra FTSE China 50

Global X MSCI Argentina ETF

Доходность на риск

XPP vs. ARGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XPP
Ранг доходности на риск XPP: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 66
Ранг коэф-та Мартина

ARGT
Ранг доходности на риск ARGT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARGT: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARGT: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARGT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARGT: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARGT: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPP c ARGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Global X MSCI Argentina ETF (ARGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XPPARGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.09

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

0.43

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.58

0.96

-1.54

XPP vs. ARGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа ARGT равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и ARGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XPPARGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

0.27

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.85

-1.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.10

0.55

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.30

-0.40

Просадки

Сравнение просадок XPP и ARGT

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки ARGT в -61.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и ARGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XPPARGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.90%

-61.68%

-28.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.60%

-22.97%

-9.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.95%

-28.46%

-24.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.24%

-35.14%

-50.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

-61.68%

-28.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.27%

-7.70%

-70.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.83%

-22.05%

-25.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.07%

10.26%

+5.81%

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и ARGT

ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с Global X MSCI Argentina ETF (ARGT) с волатильностью 10.42%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XPPARGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

10.42%

+4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.79%

20.31%

+8.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.21%

36.69%

+2.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.75%

31.91%

+30.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.90%

31.44%

+23.46%

Сравнение комиссий XPP и ARGT

XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ARGT в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и ARGT

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности ARGT в 0.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARGT
Global X MSCI Argentina ETF
0.81%0.84%1.41%1.59%2.45%0.93%0.28%1.21%1.34%0.49%0.36%0.89%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.64%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XPP and ARGT have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XPP has higher volatility (14.45%) compared to ARGT (10.42%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs ARGT's -61.68%.

On 10-year performance, ARGT leads with 17.30% vs -5.58% for XPP. On fees, ARGT is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ARGT has been the lower-risk option at 10.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARGT has performed better with a 17.30% return vs -5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ARGT is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.

XPP has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.81% for ARGT.

XPP is categorized as Leveraged Equities, while ARGT is Latin America Equities. XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while ARGT tracks MSCI All Argentina 25/50. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.60% for ARGT.

ARGT currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XPP и ARGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор