Сравнение XOVR с RPG
XOVR (ERShares Private-Public Crossover ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. XOVR is actively managed, while RPG is passively managed. Over the past 5 years, XOVR returned 3.69%/yr vs 12.35%/yr for RPG. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XOVR charges 0.75%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности XOVR и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOVR показывает доходность -3.33%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 34.97%.
XOVR
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -0.97%
- С начала года
- -3.33%
- 6 месяцев
- -5.07%
- 1 год
- 4.85%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 3.69%
- 10 лет*
- —
RPG
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- 6.35%
- С начала года
- 34.97%
- 6 месяцев
- 31.79%
- 1 год
- 41.69%
- 3 года*
- 28.92%
- 5 лет*
- 12.35%
- 10 лет*
- 15.80%
Сравнение доходности по годам XOVR и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | -3.33% | 11.83% | 33.21% | 51.89% | -41.09% | -7.24% | 50.39% | 31.72% | -5.02% | 1.54% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 34.97% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -4.53% | 1.02% |
Correlation
The correlation between XOVR and RPG is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2017 г. | 0.81 |
The correlation between XOVR and RPG shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XOVR и RPG
Секторы
XOVR
RPG
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XOVR
RPG
Коммуникационные услуги
XOVR
RPG
Здравоохранение
XOVR
RPG
Финансовые услуги
XOVR
RPG
Промышленность
XOVR
RPG
Потребительский циклический сектор
XOVR
RPG
Энергетика
XOVR
RPG
Сырьевые материалы
XOVR
-
RPG
Потребительский защитный сектор
XOVR
-
RPG
Недвижимость
XOVR
-
RPG
Коммунальные услуги
XOVR
-
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOVR vs. RPG — Ранг доходности на риск
XOVR
RPG
Сравнение XOVR c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XOVR | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.33 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.20 | 3.78 | -3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.44 | 14.18 | -13.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XOVR и RPG
Максимальная просадка XOVR за все время составила -56.28%, что больше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOVR и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOVR | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.28% | -53.27% | -3.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.32% | -11.08% | -13.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -24.75% | -0.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.35% | -35.59% | -13.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.32% | -1.19% | -9.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.33% | -8.82% | -9.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.10% | 2.95% | +8.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOVR и RPG
ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеют волатильность 10.74% и 11.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOVR | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.74% | 11.27% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.33% | 19.21% | -1.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.05% | 22.24% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.48% | 23.91% | +2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.99% | 22.91% | +4.08% |
Сравнение комиссий XOVR и RPG
XOVR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOVR и RPG
XOVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.15% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 57.75% | 6.31% | 0.08% | 3.71% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XOVR and RPG have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (11.27%) compared to XOVR (10.74%). In terms of maximum drawdown, XOVR dropped -56.28% vs RPG's -53.27%.
On 5-year performance, RPG leads with 12.35% vs 3.69% for XOVR. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XOVR has been the lower-risk option at 10.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RPG has performed better with a 12.35% return vs 3.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.
RPG has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.00% for XOVR.
They also come from different issuers: ERShares and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for XOVR and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOVR и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор