PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOVR с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XOVR и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XOVR показывает доходность -3.33%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 34.97%.


XOVR

1 день
-1.27%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-3.33%
6 месяцев
-5.07%
1 год
4.85%
3 года*
17.84%
5 лет*
3.69%
10 лет*

RPG

1 день
3.38%
1 месяц
6.35%
С начала года
34.97%
6 месяцев
31.79%
1 год
41.69%
3 года*
28.92%
5 лет*
12.35%
10 лет*
15.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XOVR и RPG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XOVR
ERShares Private-Public Crossover ETF
-3.33%11.83%33.21%51.89%-41.09%-7.24%50.39%31.72%-5.02%1.54%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
34.97%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%1.02%

Correlation

The correlation between XOVR and RPG is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2017 г.

0.81

The correlation between XOVR and RPG shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XOVR и RPG


Секторы
XOVR
RPG

Технологии

33.7%
46.9%

Коммуникационные услуги

26.7%
5.4%

Здравоохранение

17.1%
6.4%

Финансовые услуги

9.1%
5.3%

Промышленность

7.0%
14.0%

Потребительский циклический сектор

6.5%
14.7%

Энергетика

3.1%
1.6%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.1%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

XOVR
33.7%
RPG
46.9%

Коммуникационные услуги

XOVR
26.7%
RPG
5.4%

Здравоохранение

XOVR
17.1%
RPG
6.4%

Финансовые услуги

XOVR
9.1%
RPG
5.3%

Промышленность

XOVR
7.0%
RPG
14.0%

Потребительский циклический сектор

XOVR
6.5%
RPG
14.7%

Энергетика

XOVR
3.1%
RPG
1.6%

Сырьевые материалы

XOVR

-

RPG
1.2%

Потребительский защитный сектор

XOVR

-

RPG
1.1%

Недвижимость

XOVR

-

RPG
1.0%

Коммунальные услуги

XOVR

-

RPG
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ERShares Private-Public Crossover ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Доходность на риск

XOVR vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XOVR
Ранг доходности на риск XOVR: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOVR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOVR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOVR: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOVR: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOVR: 1111
Ранг коэф-та Мартина

RPG
Ранг доходности на риск RPG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XOVR c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XOVRRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.33

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.20

3.78

-3.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.44

14.18

-13.74

XOVR vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XOVR на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа RPG равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XOVR и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XOVR и RPG

Максимальная просадка XOVR за все время составила -56.28%, что больше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOVR и RPG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XOVRRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.28%

-53.27%

-3.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.32%

-11.08%

-13.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

-24.75%

-0.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.35%

-35.59%

-13.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.32%

-1.19%

-9.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.33%

-8.82%

-9.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.10%

2.95%

+8.15%

Волатильность

Сравнение волатильности XOVR и RPG

ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеют волатильность 10.74% и 11.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XOVRRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.74%

11.27%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.33%

19.21%

-1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.05%

22.24%

-0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.48%

23.91%

+2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.99%

22.91%

+4.08%

Сравнение комиссий XOVR и RPG

XOVR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RPG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOVR и RPG

XOVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
0.15%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%
XOVR
ERShares Private-Public Crossover ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%57.75%6.31%0.08%3.71%0.08%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XOVR and RPG have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (11.27%) compared to XOVR (10.74%). In terms of maximum drawdown, XOVR dropped -56.28% vs RPG's -53.27%.

On 5-year performance, RPG leads with 12.35% vs 3.69% for XOVR. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XOVR has been the lower-risk option at 10.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RPG has performed better with a 12.35% return vs 3.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.

RPG has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.00% for XOVR.

They also come from different issuers: ERShares and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for XOVR and 0.35% for RPG.

RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XOVR и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор