Сравнение XOP с FLKR
XOP (SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - XOP is a Energy Equities fund tracking the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry, while FLKR is a South Korea Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XOP returned 17.73%/yr vs 14.68%/yr for FLKR. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. XOP charges 0.35%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности XOP и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOP показывает доходность 35.88%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 67.20%.
XOP
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 11.42%
- 6 месяцев
- 31.68%
- С начала года
- 35.88%
- 1 год
- 34.45%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 4.19%
- Всё время*
- 2.47%
FLKR
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -25.25%
- 6 месяцев
- 45.78%
- С начала года
- 67.20%
- 1 год
- 125.99%
- 3 года*
- 38.49%
- 5 лет*
- 14.68%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.70%
Сравнение доходности по годам XOP и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF | 35.88% | -2.15% | -1.00% | 3.56% | 45.37% | 66.74% | -36.40% | -9.44% | -28.10% | 5.37% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 67.20% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 3.00% |
Correlation
The correlation between XOP and FLKR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.30 |
The correlation between XOP and FLKR shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XOP и FLKR
Секторы
XOP
FLKR
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
XOP
FLKR
Сырьевые материалы
XOP
FLKR
Промышленность
XOP
FLKR
Технологии
XOP
FLKR
Коммуникационные услуги
XOP
-
FLKR
Потребительский циклический сектор
XOP
-
FLKR
Потребительский защитный сектор
XOP
-
FLKR
Финансовые услуги
XOP
-
FLKR
Здравоохранение
XOP
-
FLKR
Недвижимость
XOP
-
FLKR
-
Коммунальные услуги
XOP
-
FLKR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOP vs. FLKR — Ранг доходности на риск
XOP
FLKR
Сравнение XOP c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF (XOP) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XOP | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.40 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 4.84 | -2.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.52 | 15.43 | -10.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XOP и FLKR
Максимальная просадка XOP за все время составила -90.27%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOP и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOP | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.27% | -50.06% | -40.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.50% | -26.19% | +7.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.98% | -26.39% | -8.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.98% | -47.97% | +12.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.49% | -25.83% | -10.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.57% | -21.94% | -20.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.64% | 8.20% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOP и FLKR
Текущая волатильность для SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF (XOP) составляет 6.79%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 22.88%. Это указывает на то, что XOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOP | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.79% | 22.88% | -16.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.10% | 48.04% | -25.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.23% | 51.00% | -22.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.60% | 31.34% | +2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.17% | 29.32% | +10.85% |
Сравнение комиссий XOP и FLKR
XOP берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOP и FLKR
Дивидендная доходность XOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности FLKR в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 2.76% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF | 1.91% | 2.62% | 2.45% | 2.63% | 2.47% | 1.61% | 2.34% | 1.47% | 0.99% | 0.76% | 0.76% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
XOP and FLKR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (22.88%) compared to XOP (6.79%). In terms of maximum drawdown, XOP dropped -90.27% vs FLKR's -50.06%.
On 5-year performance, XOP leads with 17.73% vs 14.68% for FLKR. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XOP has been the lower-risk option at 6.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XOP has performed better with a 17.73% return vs 14.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for XOP.
FLKR has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.91% for XOP.
XOP is categorized as Energy Equities, while FLKR is South Korea Equities. XOP tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: State Street and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.35% for XOP and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOP и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор