PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOMO с FLMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XOMO и FLMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) и Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XOMO показывает доходность 18.23%, что значительно выше, чем у FLMI с доходностью 1.53%.


XOMO

1 день
-1.16%
1 месяц
9.39%
6 месяцев
0.82%
С начала года
18.23%
1 год
30.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
7.20%

FLMI

1 день
0.16%
1 месяц
-1.42%
6 месяцев
0.30%
С начала года
1.53%
1 год
6.34%
3 года*
5.64%
5 лет*
1.75%
10 лет*
Всё время*
2.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$17.19M$15.66M$18.33M
$580.85K$699.38K$680.46K

Сравнение доходности по годам XOMO и FLMI


2026 (YTD)202520242023
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
18.23%6.90%6.11%-8.59%
FLMI
Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF
1.53%5.89%4.91%4.63%

Correlation

The correlation between XOMO and FLMI is -0.32, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2023 г.

-0.11

Over the past year, the inverse relationship between XOMO and FLMI has strengthened: their correlation has moved from -0.11 to -0.32, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax XOM Option Income Strategy ETF

Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF

Доходность на риск

XOMO vs. FLMI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XOMO
Ранг доходности на риск XOMO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOMO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOMO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOMO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOMO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOMO: 3838
Ранг коэф-та Мартина

FLMI
Ранг доходности на риск FLMI: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLMI: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLMI: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLMI: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLMI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLMI: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XOMO c FLMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) и Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XOMOFLMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.47

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

2.20

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.41

7.38

-2.97

XOMO vs. FLMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XOMO на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа FLMI равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XOMO и FLMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XOMO и FLMI

Максимальная просадка XOMO за все время составила -18.90%, что больше максимальной просадки FLMI в -14.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOMO и FLMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XOMOFLMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.90%

-14.66%

-4.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.25%

-2.90%

-14.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.13%

-1.42%

-7.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.51%

-2.78%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

0.86%

+6.05%

Волатильность

Сравнение волатильности XOMO и FLMI

YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что XOMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XOMOFLMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

1.06%

+4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.94%

2.31%

+14.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.58%

2.94%

+17.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.18%

4.46%

+14.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.18%

4.69%

+14.49%

Сравнение комиссий XOMO и FLMI

XOMO берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии FLMI в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOMO и FLMI

Дивидендная доходность XOMO за последние двенадцать месяцев составляет около 37.67%, что больше доходности FLMI в 3.97%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLMI
Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF
3.97%3.89%4.08%3.71%3.08%2.22%2.09%2.71%2.41%0.34%
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
37.67%31.64%26.94%5.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XOMO and FLMI have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XOMO has higher volatility (5.81%) compared to FLMI (1.06%). In terms of maximum drawdown, XOMO dropped -18.90% vs FLMI's -14.66%.

On 1-year performance, XOMO leads with 30.39% vs 6.34% for FLMI. On fees, FLMI is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FLMI has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XOMO has performed better with a 30.39% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLMI is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.01% for XOMO.

XOMO has the higher dividend yield at 37.67%, compared with 3.97% for FLMI.

XOMO is categorized as Derivative Income, while FLMI is Municipal Bonds. They also come from different issuers: YieldMax and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.01% for XOMO and 0.30% for FLMI.

FLMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XOMO и FLMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор