PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAS.L с SMH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XNAS.L и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XNAS.L и SMH


2026 (YTD)2025202420232022
XNAS.L
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF
-5.13%19.83%26.60%56.41%-1.82%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
8.84%49.17%39.10%73.38%10.14%

Доходность по периодам

С начала года, XNAS.L показывает доходность -5.13%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 8.84%.


XNAS.L

1 день
3.29%
1 месяц
-3.00%
С начала года
-5.13%
6 месяцев
-2.24%
1 год
24.79%
3 года*
23.19%
5 лет*
10 лет*

SMH

1 день
2.24%
1 месяц
-3.55%
С начала года
8.84%
6 месяцев
17.83%
1 год
85.04%
3 года*
44.53%
5 лет*
26.15%
10 лет*
31.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF

VanEck Semiconductor ETF

Сравнение комиссий XNAS.L и SMH

XNAS.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.


Доходность на риск

XNAS.L vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAS.L
Ранг доходности на риск XNAS.L: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAS.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAS.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAS.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAS.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAS.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAS.L c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAS.LSMHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

2.32

-1.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.92

-1.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.41

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.71

5.39

-2.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.04

19.22

-9.18

XNAS.L vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAS.L на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAS.L и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAS.LSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

2.32

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.28

+1.05

Корреляция

Корреляция между XNAS.L и SMH составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAS.L и SMH

XNAS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
XNAS.L
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.28%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Просадки

Сравнение просадок XNAS.L и SMH

Максимальная просадка XNAS.L за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAS.L и SMH.


Загрузка...

Показатели просадок


XNAS.LSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-84.96%

+62.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.62%

-15.95%

+3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.52%

-8.02%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.12%

-41.35%

+38.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

4.47%

-1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAS.L и SMH

Текущая волатильность для Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) составляет 5.98%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.74%. Это указывает на то, что XNAS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XNAS.LSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

11.74%

-5.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

24.02%

-12.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.82%

36.88%

-17.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.42%

34.68%

-15.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

32.29%

-12.87%