Сравнение XME с CUT
XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) and CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) are both Materials funds - XME tracks the S&P Metals & Mining Select Industry Index while CUT tracks the Beacon Global Timber Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XME returned 19.99%/yr vs 3.85%/yr for CUT. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XME charges 0.35%/yr vs 0.55%/yr for CUT.
Доходность
Сравнение доходности XME и CUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XME показывает доходность 24.24%, что значительно выше, чем у CUT с доходностью -5.73%. За последние 10 лет акции XME превзошли акции CUT по среднегодовой доходности: 19.99% против 3.85% соответственно.
XME
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 8.22%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 27.86%
- 1 год
- 101.48%
- 3 года*
- 40.70%
- 5 лет*
- 23.61%
- 10 лет*
- 19.99%
CUT
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- -5.73%
- 6 месяцев
- -2.90%
- 1 год
- -7.57%
- 3 года*
- 0.50%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- 3.85%
Сравнение доходности по годам XME и CUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 24.24% | 83.47% | -4.54% | 21.51% | 13.13% | 34.92% | 15.95% | 14.69% | -26.78% | 21.17% |
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.73% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
Correlation
The correlation between XME and CUT is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2007 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between XME and CUT has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XME и CUT
Секторы
XME
CUT
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Технологии
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
XME
CUT
Энергетика
XME
CUT
-
Технологии
XME
CUT
Потребительский защитный сектор
XME
CUT
Промышленность
XME
CUT
Коммуникационные услуги
XME
-
CUT
-
Потребительский циклический сектор
XME
-
CUT
Финансовые услуги
XME
-
CUT
Здравоохранение
XME
-
CUT
-
Недвижимость
XME
-
CUT
Коммунальные услуги
XME
-
CUT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XME vs. CUT — Ранг доходности на риск
XME
CUT
Сравнение XME c CUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XME | CUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 0.95 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.51 | -0.39 | +4.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.48 | -0.85 | +12.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XME | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.95 | -0.41 | +3.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | -0.24 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.19 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.11 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок XME и CUT
Максимальная просадка XME за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки CUT в -70.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XME и CUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XME | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.89% | -70.03% | -15.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.60% | -19.62% | -2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.47% | -22.23% | -8.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.27% | -30.40% | -6.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.69% | -45.76% | -15.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.15% | -23.12% | +19.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.14% | -15.26% | -28.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.87% | 8.94% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности XME и CUT
SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) имеет более высокую волатильность в 12.36% по сравнению с Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) с волатильностью 5.65%. Это указывает на то, что XME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XME | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.36% | 5.65% | +6.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.73% | 13.99% | +12.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.61% | 18.57% | +16.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.54% | 18.47% | +14.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.84% | 20.21% | +12.63% |
Сравнение комиссий XME и CUT
XME берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CUT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XME и CUT
Дивидендная доходность XME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности CUT в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 0.30% | 0.38% | 0.65% | 1.00% | 1.64% | 0.70% | 0.99% | 2.43% | 2.23% | 1.15% | 1.02% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
XME and CUT have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XME has higher volatility (12.36%) compared to CUT (5.65%). In terms of maximum drawdown, XME dropped -85.89% vs CUT's -70.03%.
On 10-year performance, XME leads with 19.99% vs 3.85% for CUT. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XME has performed better with a 19.99% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.30% for XME.
XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index, while CUT tracks Beacon Global Timber Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for XME and 0.55% for CUT.
XME currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XME и CUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор