PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMAR с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XMAR и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XMAR и QFLR


Доходность по периодам

С начала года, XMAR показывает доходность 1.99%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


XMAR

1 день
0.58%
1 месяц
1.05%
С начала года
1.99%
6 месяцев
3.78%
1 год
10.52%
3 года*
10.32%
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий XMAR и QFLR

XMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

XMAR vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMAR
Ранг доходности на риск XMAR: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMAR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMAR: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMAR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMAR: 8484
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMAR c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMARQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

1.91

-0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.02

2.62

-0.60

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.36

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.59

3.17

-1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.88

13.59

-2.71

XMAR vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMAR на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMAR и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMARQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.91

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.93

1.11

+0.82

Корреляция

Корреляция между XMAR и QFLR составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMAR и QFLR

Ни XMAR, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок XMAR и QFLR

Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


XMARQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.29%

-13.97%

+6.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.79%

-7.61%

+0.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.77%

+4.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-2.61%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.00%

1.77%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности XMAR и QFLR

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) составляет 1.81%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что XMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XMARQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.81%

4.97%

-3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.19%

9.49%

-7.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.88%

12.32%

-4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.64%

12.89%

-7.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.64%

12.89%

-7.25%