Сравнение XMAR с FSEP
XMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March) and FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) are both Options Trading funds from FT Vest. XMAR is actively managed, while FSEP is passively managed. Over the past 3 years, XMAR returned 11.25%/yr vs 14.60%/yr for FSEP. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XMAR и FSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XMAR показывает доходность 6.76%, а FSEP немного выше – 6.77%.
XMAR
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.20%
- С начала года
- 6.76%
- 6 месяцев
- 7.45%
- 1 год
- 12.97%
- 3 года*
- 11.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FSEP
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 6.77%
- 6 месяцев
- 7.10%
- 1 год
- 17.80%
- 3 года*
- 14.60%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XMAR и FSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 6.76% | 10.30% | 10.10% | 10.30% |
FSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September | 6.77% | 12.83% | 13.56% | 17.45% |
Correlation
The correlation between XMAR and FSEP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2023 г. | 0.80 |
The correlation between XMAR and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XMAR и FSEP
Секторы
XMAR
FSEP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XMAR
FSEP
Финансовые услуги
XMAR
FSEP
Коммуникационные услуги
XMAR
FSEP
Потребительский циклический сектор
XMAR
FSEP
Здравоохранение
XMAR
FSEP
Промышленность
XMAR
FSEP
Потребительский защитный сектор
XMAR
FSEP
Энергетика
XMAR
FSEP
Коммунальные услуги
XMAR
FSEP
Недвижимость
XMAR
FSEP
Сырьевые материалы
XMAR
FSEP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMAR vs. FSEP — Ранг доходности на риск
XMAR
FSEP
Сравнение XMAR c FSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMAR | FSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.21 | 1.47 | +0.74 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.82 | 3.18 | +5.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 67.19 | 16.07 | +51.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMAR | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.34 | 2.38 | +1.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.14 | 1.10 | +1.04 |
Просадки
Сравнение просадок XMAR и FSEP
Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и FSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMAR | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.29% | -13.79% | +6.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.48% | -5.62% | +4.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.29% | -12.37% | +5.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.02% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | -2.13% | +1.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.19% | 1.11% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMAR и FSEP
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) составляет 0.55%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) волатильность равна 1.13%. Это указывает на то, что XMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMAR | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 1.13% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 5.79% | -3.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.00% | 7.51% | -4.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.55% | 10.79% | -5.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.55% | 10.54% | -4.99% |
Сравнение комиссий XMAR и FSEP
И XMAR, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMAR и FSEP
Ни XMAR, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XMAR and FSEP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSEP has higher volatility (1.13%) compared to XMAR (0.55%). In terms of maximum drawdown, XMAR dropped -7.29% vs FSEP's -13.79%.
On 3-year performance, FSEP leads with 14.60% vs 11.25% for XMAR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XMAR has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FSEP has performed better with a 14.60% return vs 11.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMAR and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.
XMAR and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.34 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMAR и FSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор