PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLKQ.L с XLES.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLKQ.L и XLES.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLKQ.L торгуется в GBp, в то время как XLES.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLES.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLKQ.L показывает доходность 20.47%, что значительно ниже, чем у XLES.L с доходностью 31.54%. За последние 10 лет акции XLKQ.L превзошли акции XLES.L по среднегодовой доходности: 26.92% против 9.96% соответственно.


XLKQ.L

1 день
-2.69%
1 месяц
9.25%
С начала года
20.47%
6 месяцев
18.45%
1 год
49.30%
3 года*
32.40%
5 лет*
25.91%
10 лет*
26.92%

XLES.L

1 день
-0.02%
1 месяц
4.49%
С начала года
31.54%
6 месяцев
27.11%
1 год
48.28%
3 года*
13.90%
5 лет*
21.29%
10 лет*
9.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLKQ.L и XLES.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc
20.47%15.76%44.03%51.84%-20.58%36.28%37.93%44.38%2.54%21.82%
XLES.L
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
31.54%1.00%5.10%-4.65%81.11%53.54%-34.70%5.20%-13.10%-10.08%

Correlation

The correlation between XLKQ.L and XLES.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2009 г.

0.30

The correlation between XLKQ.L and XLES.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLKQ.L и XLES.L


Секторы
XLKQ.L
XLES.L

Технологии

91.2%

-

Финансовые услуги

7.3%

-

Промышленность

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XLKQ.L
91.2%
XLES.L

-

Финансовые услуги

XLKQ.L
7.3%
XLES.L

-

Промышленность

XLKQ.L
1.5%
XLES.L

-

Сырьевые материалы

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Коммуникационные услуги

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Потребительский циклический сектор

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Потребительский защитный сектор

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Энергетика

XLKQ.L

-

XLES.L
100.0%

Здравоохранение

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Недвижимость

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Коммунальные услуги

XLKQ.L

-

XLES.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Доходность на риск

XLKQ.L vs. XLES.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLKQ.L
Ранг доходности на риск XLKQ.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLKQ.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLKQ.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLKQ.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLKQ.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLKQ.L: 4949
Ранг коэф-та Мартина

XLES.L
Ранг доходности на риск XLES.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLES.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLES.L: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLES.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLES.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLES.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLKQ.L c XLES.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLKQ.LXLES.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.36

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

3.06

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.61

9.47

-1.86

XLKQ.L vs. XLES.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLKQ.L на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLES.L равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLKQ.L и XLES.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLKQ.LXLES.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.12

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.80

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.15

0.35

+0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.32

+0.48

Просадки

Сравнение просадок XLKQ.L и XLES.L

Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -38.43%, что меньше максимальной просадки XLES.L в -63.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и XLES.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLKQ.LXLES.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.43%

-63.08%

+24.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.76%

-15.71%

-1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.74%

-24.42%

-4.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.74%

-24.42%

-4.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.74%

-63.08%

+34.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.46%

-8.03%

+2.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.08%

-14.18%

+6.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.46%

5.08%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности XLKQ.L и XLES.L

Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) имеет более высокую волатильность в 7.47% по сравнению с Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L) с волатильностью 7.07%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLKQ.LXLES.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.47%

7.07%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.56%

18.97%

-4.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.40%

22.67%

-3.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.14%

26.63%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.38%

28.50%

-5.12%

Сравнение комиссий XLKQ.L и XLES.L

И XLKQ.L, и XLES.L имеют комиссию равную 0.14%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLKQ.L и XLES.L

Ни XLKQ.L, ни XLES.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XLKQ.L and XLES.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.14% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLKQ.L and XLES.L have the same expense ratio: 0.14% per year.

XLKQ.L is categorized as Technology Equities, while XLES.L is Energy Equities. XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while XLES.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и XLES.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор