Сравнение XLI с IWM
XLI (Industrial Select Sector SPDR Fund) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - XLI is a Industrials Equities fund tracking the Industrial Select Sector Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLI returned 13.86%/yr vs 10.78%/yr for IWM. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLI charges 0.08%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности XLI и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLI показывает доходность 12.25%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 15.62%. За последние 10 лет акции XLI превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 13.86% против 10.78% соответственно.
XLI
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 12.25%
- 6 месяцев
- 13.16%
- 1 год
- 21.42%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 12.54%
- 10 лет*
- 13.86%
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 15.62%
- 6 месяцев
- 13.83%
- 1 год
- 35.52%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 10.78%
Сравнение доходности по годам XLI и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLI Industrial Select Sector SPDR Fund | 12.25% | 19.35% | 17.31% | 18.13% | -5.57% | 21.08% | 10.91% | 29.08% | -13.25% | 23.98% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 15.62% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between XLI and IWM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г. | 0.80 |
The correlation between XLI and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLI и IWM
Секторы
XLI
IWM
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
XLI
IWM
Коммунальные услуги
XLI
IWM
Технологии
XLI
IWM
Потребительский циклический сектор
XLI
IWM
Сырьевые материалы
XLI
-
IWM
Коммуникационные услуги
XLI
-
IWM
Потребительский защитный сектор
XLI
-
IWM
Энергетика
XLI
-
IWM
Финансовые услуги
XLI
-
IWM
Здравоохранение
XLI
-
IWM
Недвижимость
XLI
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLI vs. IWM — Ранг доходности на риск
XLI
IWM
Сравнение XLI c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLI | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.30 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | 3.24 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.97 | 11.44 | -4.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 1.83 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.24 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.47 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.36 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок XLI и IWM
Максимальная просадка XLI за все время составила -62.26%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLI и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.26% | -59.05% | -3.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.21% | -11.03% | -1.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.49% | -27.50% | +9.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.64% | -31.91% | +10.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.33% | -41.13% | -1.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -2.71% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.20% | -10.76% | +1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 3.11% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLI и IWM
Текущая волатильность для Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) составляет 3.98%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 6.52%. Это указывает на то, что XLI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.98% | 6.52% | -2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.84% | 14.00% | -1.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.47% | 19.53% | -4.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.43% | 22.58% | -5.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 23.07% | -3.08% |
Сравнение комиссий XLI и IWM
XLI берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLI и IWM
Дивидендная доходность XLI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности IWM в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.89% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
XLI Industrial Select Sector SPDR Fund | 1.18% | 1.29% | 1.44% | 1.63% | 1.63% | 1.25% | 1.55% | 1.94% | 2.15% | 1.77% | 2.07% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
XLI and IWM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (6.52%) compared to XLI (3.98%). In terms of maximum drawdown, XLI dropped -62.26% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, XLI leads with 13.86% vs 10.78% for IWM. On fees, XLI is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLI has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLI has performed better with a 13.86% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLI is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.
XLI has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.89% for IWM.
XLI is categorized as Industrials Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. XLI tracks Industrial Select Sector Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.08% for XLI and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLI и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор