PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLG с RSPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLG с RSPT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 22.29%/yr for RSPT. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. XLG charges 0.20%/yr vs 0.40%/yr for RSPT.

Доходность

Сравнение доходности XLG и RSPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у RSPT с доходностью 45.37%. За последние 10 лет акции XLG уступали акциям RSPT по среднегодовой доходности: 17.28% против 22.29% соответственно.

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%

RSPT

1 день
-1.31%
1 месяц
18.54%
С начала года
45.37%
6 месяцев
43.78%
1 год
72.86%
3 года*
33.62%
5 лет*
19.15%
10 лет*
22.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и RSPT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		45.37%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%

Correlation

The correlation between XLG and RSPT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2006 г.

0.80

The correlation between XLG and RSPT shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLG и RSPT

Секторы
XLG
RSPT

Технологии

43.9%
97.6%

Коммуникационные услуги

17.1%

-

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Финансовые услуги

9.6%
0.1%

Здравоохранение

7.0%

-

Потребительский защитный сектор

5.8%

-

Энергетика

2.7%
1.4%

Промышленность

1.9%
1.0%

Сырьевые материалы

0.6%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XLG
43.9%
RSPT
97.6%

Коммуникационные услуги

XLG
17.1%
RSPT

-

Потребительский циклический сектор

XLG
11.3%
RSPT

-

Финансовые услуги

XLG
9.6%
RSPT
0.1%

Здравоохранение

XLG
7.0%
RSPT

-

Потребительский защитный сектор

XLG
5.8%
RSPT

-

Энергетика

XLG
2.7%
RSPT
1.4%

Промышленность

XLG
1.9%
RSPT
1.0%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
RSPT

-

Недвижимость

XLG

-

RSPT

-

Коммунальные услуги

XLG

-

RSPT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK
Часто сравнивают с RSPT:
RSPT с QQQRSPT с VOORSPT с QQQMRSPT с VGTRSPT с RSPDRSPT с NXTRSPT с QTEC

Доходность на риск

XLG vs. RSPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c RSPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLGRSPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
3.40

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
4.14

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.52

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

6.86

-4.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

24.79

-16.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLG vs. RSPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 2.18, что ниже коэффициента Шарпа RSPT равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и RSPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLGRSPTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

3.40

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.80

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.94

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.65

-0.02

Просадки

Сравнение просадок XLG и RSPT

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки RSPT в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и RSPT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLGRSPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-58.91%

+6.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-10.67%

-1.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-26.62%

+5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-32.49%

+4.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-33.67%

+3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-2.06%

+1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-8.90%

+1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

2.95%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и RSPT

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 3.19%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) волатильность равна 7.25%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLGRSPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

7.25%

-4.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.81%

17.17%

-7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

21.53%

-8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

24.08%

-5.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

23.77%

-4.93%

Сравнение комиссий XLG и RSPT

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии RSPT в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и RSPT

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности RSPT в 0.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

XLG and RSPT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (7.25%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs RSPT's -58.91%.

On 10-year performance, RSPT leads with 22.29% vs 17.28% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 22.29% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for RSPT.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.26% for RSPT.

XLG is categorized as S&P 500, while RSPT is Technology Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.40% for RSPT.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и RSPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор