PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPT с QTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPT и QTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 40.65%, что значительно выше, чем у QTEC с доходностью 37.09%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RSPT имеют среднегодовую доходность 21.19%, а акции QTEC немного впереди с 21.36%.


RSPT

1 день
-1.16%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
39.48%
С начала года
40.65%
1 год
57.32%
3 года*
30.41%
5 лет*
16.79%
10 лет*
21.19%
Всё время*
14.77%

QTEC

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.62%
6 месяцев
40.44%
С начала года
37.09%
1 год
49.98%
3 года*
28.30%
5 лет*
13.97%
10 лет*
21.36%
Всё время*
15.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$92.71M$77.25M$92.76M
$34.09M$44.90M$44.73M

Сравнение доходности по годам RSPT и QTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
40.65%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%
QTEC
First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund
37.09%22.28%7.32%67.02%-39.83%26.89%38.76%48.22%-4.62%37.78%

Correlation

The correlation between RSPT and QTEC is 0.96 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.96

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.96

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.96

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.92

The correlation between RSPT and QTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPT и QTEC


Секторы
RSPT
QTEC

Технологии

98.7%
85.4%

Коммуникационные услуги

1.3%
8.3%

Энергетика

1.3%

-

Промышленность

0.8%
2.1%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

2.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

RSPT
98.7%
QTEC
85.4%

Коммуникационные услуги

RSPT
1.3%
QTEC
8.3%

Энергетика

RSPT
1.3%
QTEC

-

Промышленность

RSPT
0.8%
QTEC
2.1%

Финансовые услуги

RSPT
0.0%
QTEC

-

Сырьевые материалы

RSPT

-

QTEC

-

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

QTEC
2.1%

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

QTEC

-

Здравоохранение

RSPT

-

QTEC

-

Недвижимость

RSPT

-

QTEC

-

Коммунальные услуги

RSPT

-

QTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund

Доходность на риск

RSPT vs. QTEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

QTEC
Ранг доходности на риск QTEC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTEC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTEC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTEC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTEC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTEC: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPT c QTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPTQTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

3.13

+1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.48

8.69

+3.79

RSPT vs. QTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTEC равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и QTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPT и QTEC

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, примерно равная максимальной просадке QTEC в -58.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и QTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPTQTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-58.86%

-0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-16.03%

+2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

-29.00%

+2.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-45.54%

+13.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

-45.54%

+11.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-6.00%

+0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.89%

-9.86%

+0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

5.77%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и QTEC

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) составляет 8.24%, в то время как у First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) волатильность равна 10.27%. Это указывает на то, что RSPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPTQTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

10.27%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.95%

24.06%

-3.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.43%

28.58%

-3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

30.16%

-5.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

27.94%

-3.88%

Сравнение комиссий RSPT и QTEC

RSPT берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии QTEC в 0.57%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и QTEC

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что больше доходности QTEC в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QTEC
First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund
0.01%0.00%0.02%0.14%0.15%0.02%0.44%0.68%0.91%0.80%1.29%0.99%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, RSPT and QTEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QTEC has higher volatility (10.27%) compared to RSPT (8.24%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs QTEC's -58.86%.

On 10-year performance, QTEC leads with 21.36% vs 21.19% for RSPT. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPT has been the lower-risk option at 8.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QTEC has performed better with a 21.36% return vs 21.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.57% for QTEC.

RSPT has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.01% for QTEC.

RSPT is categorized as Technology Equities, while QTEC is Nasdaq-100. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while QTEC tracks NASDAQ-100 Technology Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.57% for QTEC.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и QTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор