PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLG с JETS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLG и JETS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и U.S. Global Jets ETF (JETS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 3.62%, что значительно ниже, чем у JETS с доходностью 5.20%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции JETS по среднегодовой доходности: 16.96% против 3.62% соответственно.


XLG

1 день
0.10%
1 месяц
-4.53%
С начала года
3.62%
6 месяцев
4.26%
1 год
23.20%
3 года*
22.23%
5 лет*
15.12%
10 лет*
16.96%

JETS

1 день
1.93%
1 месяц
12.62%
С начала года
5.20%
6 месяцев
5.27%
1 год
37.58%
3 года*
13.75%
5 лет*
2.62%
10 лет*
3.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и JETS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
3.62%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
JETS
U.S. Global Jets ETF
5.20%11.64%33.21%11.42%-19.01%-5.13%-28.93%14.38%-14.30%18.66%

Correlation

The correlation between XLG and JETS is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2015 г.

0.50

The correlation between XLG and JETS has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLG и JETS


Секторы
XLG
JETS

Технологии

45.9%
2.3%

Коммуникационные услуги

15.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%
7.2%

Финансовые услуги

9.5%

-

Здравоохранение

7.4%

-

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Энергетика

2.6%

-

Промышленность

2.0%
90.5%

Сырьевые материалы

0.6%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XLG
45.9%
JETS
2.3%

Коммуникационные услуги

XLG
15.9%
JETS

-

Потребительский циклический сектор

XLG
10.6%
JETS
7.2%

Финансовые услуги

XLG
9.5%
JETS

-

Здравоохранение

XLG
7.4%
JETS

-

Потребительский защитный сектор

XLG
5.5%
JETS

-

Энергетика

XLG
2.6%
JETS

-

Промышленность

XLG
2.0%
JETS
90.5%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
JETS

-

Недвижимость

XLG

-

JETS

-

Коммунальные услуги

XLG

-

JETS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Top 50 ETF

U.S. Global Jets ETF

Доходность на риск

XLG vs. JETS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4545
Ранг коэф-та Мартина

JETS
Ранг доходности на риск JETS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JETS: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JETS: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JETS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JETS: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JETS: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c JETS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и U.S. Global Jets ETF (JETS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XLGJETSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.19

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

1.37

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.46

3.47

+2.98

XLG vs. JETS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа JETS равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и JETS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLG и JETS

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки JETS в -64.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и JETS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLGJETSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-64.92%

+12.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-24.13%

+11.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-35.21%

+14.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-42.53%

+14.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-64.92%

+34.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.06%

-12.35%

+7.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-25.16%

+17.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

9.47%

-6.09%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и JETS

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.31%, в то время как у U.S. Global Jets ETF (JETS) волатильность равна 13.04%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JETS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLGJETSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

13.04%

-8.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

25.44%

-15.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.70%

33.42%

-19.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

32.49%

-13.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

34.26%

-15.39%

Сравнение комиссий XLG и JETS

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии JETS в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и JETS

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности JETS в 0.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JETS
U.S. Global Jets ETF
0.79%0.83%0.00%0.00%0.00%0.67%0.04%1.24%0.09%1.57%0.58%0.17%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.62%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


XLG and JETS have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JETS has higher volatility (13.04%) compared to XLG (4.31%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs JETS's -64.92%.

On 10-year performance, XLG leads with 16.96% vs 3.62% for JETS. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.96% return vs 3.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for JETS.

JETS has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.62% for XLG.

XLG is categorized as S&P 500, while JETS is Industrials Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while JETS tracks U.S. Global Jets Index. They also come from different issuers: Invesco and US Global. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.60% for JETS.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и JETS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор