PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLG с ARKW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLG с ARKW

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and ARKW (ARK Next Generation Internet ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while ARKW is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by ARK. XLG is passively managed, while ARKW is actively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.23%/yr vs 22.86%/yr for ARKW. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLG charges 0.20%/yr vs 0.76%/yr for ARKW.

Доходность

Сравнение доходности XLG и ARKW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и ARK Next Generation Internet ETF (ARKW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 5.56%, что значительно выше, чем у ARKW с доходностью -0.20%. За последние 10 лет акции XLG уступали акциям ARKW по среднегодовой доходности: 17.23% против 22.86% соответственно.

XLG

1 день
1.88%
1 месяц
-1.70%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.64%
1 год
25.51%
3 года*
22.53%
5 лет*
15.57%
10 лет*
17.23%

ARKW

1 день
4.36%
1 месяц
3.03%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
-1.16%
1 год
15.15%
3 года*
37.73%
5 лет*
1.45%
10 лет*
22.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и ARKW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		5.56%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF		-0.20%38.93%42.27%96.89%-67.49%-18.85%157.44%35.76%4.24%87.29%

Correlation

The correlation between XLG and ARKW is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г.

0.69

The correlation between XLG and ARKW has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLG и ARKW

Секторы
XLG
ARKW

Технологии

45.9%
46.0%

Коммуникационные услуги

15.9%
15.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
15.8%

Финансовые услуги

9.5%
13.6%

Здравоохранение

7.4%

-

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Энергетика

2.6%

-

Промышленность

2.0%
1.5%

Сырьевые материалы

0.6%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XLG
45.9%
ARKW
46.0%

Коммуникационные услуги

XLG
15.9%
ARKW
15.4%

Потребительский циклический сектор

XLG
10.6%
ARKW
15.8%

Финансовые услуги

XLG
9.5%
ARKW
13.6%

Здравоохранение

XLG
7.4%
ARKW

-

Потребительский защитный сектор

XLG
5.5%
ARKW

-

Энергетика

XLG
2.6%
ARKW

-

Промышленность

XLG
2.0%
ARKW
1.5%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
ARKW

-

Недвижимость

XLG

-

ARKW

-

Коммунальные услуги

XLG

-

ARKW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

ARK Next Generation Internet ETF

Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK
Часто сравнивают с ARKW:
ARKW с ARKKARKW с ARKQARKW с QQQARKW с VOOARKW с ARKGARKW с SPYARKW с ARKVX

Доходность на риск

XLG vs. ARKW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
ARKW
Ранг доходности на риск ARKW: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKW: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKW: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKW: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKW: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKW: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c ARKW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и ARK Next Generation Internet ETF (ARKW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLGARKWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
0.46

+1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
0.83

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.10

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

0.42

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.55

0.85

+6.70

XLG vs. ARKW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа ARKW равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и ARKW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLG и ARKW

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки ARKW в -80.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и ARKW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLGARKWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-80.52%

+28.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-36.21%

+23.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-36.21%

+15.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-77.36%

+49.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-80.52%

+50.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.28%

-20.01%

+16.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-23.97%

+16.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

17.93%

-14.54%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и ARKW

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.58%, в то время как у ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) волатильность равна 11.21%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLGARKWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

11.21%

-6.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

24.94%

-14.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.78%

33.21%

-19.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.76%

43.64%

-24.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.88%

37.77%

-18.89%

Сравнение комиссий XLG и ARKW

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ARKW в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и ARKW

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности ARKW в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF		1.59%1.59%0.00%0.00%0.00%0.17%1.29%0.00%13.05%2.05%0.00%2.29%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

XLG and ARKW have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKW has higher volatility (11.21%) compared to XLG (4.58%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs ARKW's -80.52%.

On 10-year performance, ARKW leads with 22.86% vs 17.23% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKW has performed better with a 22.86% return vs 17.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.76% for ARKW.

ARKW has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.61% for XLG.

XLG is categorized as S&P 500, while ARKW is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and ARK. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.76% for ARKW.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и ARKW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор