Сравнение XLF с MINT
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. XLF is passively managed, while MINT is actively managed. Over the past 10 years, XLF returned 13.33%/yr vs 2.72%/yr for MINT. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. XLF charges 0.08%/yr vs 0.36%/yr for MINT.
Доходность
Сравнение доходности XLF и MINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у MINT с доходностью 1.94%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции MINT по среднегодовой доходности: 13.33% против 2.72% соответственно.
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 6.20%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
MINT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- 4.72%
- 3 года*
- 5.40%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 2.72%
Сравнение доходности по годам XLF и MINT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 1.94% | 4.74% | 5.94% | 6.26% | -1.01% | -0.03% | 1.62% | 3.34% | 1.72% | 1.86% |
Correlation
The correlation between XLF and MINT is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. MINT — Ранг доходности на риск
XLF
MINT
Сравнение XLF c MINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLF | MINT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -17.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -66.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 21.62 | -20.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 95.35 | -94.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | 965.15 | -964.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLF и MINT
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и MINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -4.62% | -78.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -0.05% | -14.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -0.16% | -15.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -2.42% | -23.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | -4.62% | -38.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.94% | 0.00% | -4.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.01% | -0.17% | -19.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.76% | 0.00% | +5.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и MINT
State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеет более высокую волатильность в 4.23% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что XLF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 0.09% | +4.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 0.20% | +11.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 0.27% | +14.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.66% | 0.58% | +18.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 0.95% | +21.22% |
Сравнение комиссий XLF и MINT
XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии MINT в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и MINT
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности MINT в 4.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 4.28% | 4.63% | 5.22% | 4.91% | 1.90% | 0.44% | 1.15% | 2.65% | 2.32% | 1.61% | 1.35% | 0.88% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and MINT have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLF has higher volatility (4.23%) compared to MINT (0.09%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs MINT's -4.62%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 2.72% for MINT. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, MINT has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 2.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.36% for MINT.
MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 1.49% for XLF.
XLF is categorized as Financials Equities, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: State Street and PIMCO. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.36% for MINT.
MINT currently has the higher Sharpe Ratio (17.51 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и MINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор