PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XGDU.DE с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XGDU.DE и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.DE) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XGDU.DE торгуется в EUR, в то время как GLDM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLDM были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XGDU.DE показывает доходность 2.16%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 5.05%.


XGDU.DE

1 день
-1.23%
1 месяц
-4.18%
С начала года
2.16%
6 месяцев
5.58%
1 год
30.34%
3 года*
27.75%
5 лет*
19.58%
10 лет*

GLDM

1 день
0.00%
1 месяц
-3.40%
С начала года
5.05%
6 месяцев
6.84%
1 год
31.42%
3 года*
27.97%
5 лет*
19.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XGDU.DE и GLDM


2026 (YTD)202520242023202220212020
XGDU.DE
Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities
2.16%49.11%34.18%9.42%7.01%3.80%-2.93%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
2.02%44.72%35.47%9.65%5.70%3.17%-0.32%

Correlation

The correlation between XGDU.DE and GLDM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2020 г.

0.81

The correlation between XGDU.DE and GLDM has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

XGDU.DE vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XGDU.DE
Ранг доходности на риск XGDU.DE: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XGDU.DE: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XGDU.DE: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XGDU.DE: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XGDU.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XGDU.DE: 3131
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XGDU.DE c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.DE) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XGDU.DEGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.26

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

1.85

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.58

4.38

+0.20

XGDU.DE vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XGDU.DE на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XGDU.DE и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XGDU.DEGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.27

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

1.20

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.11

-0.12

Просадки

Сравнение просадок XGDU.DE и GLDM

Максимальная просадка XGDU.DE за все время составила -18.74%, примерно равная максимальной просадке GLDM в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGDU.DE и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XGDU.DEGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

-18.50%

-0.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.57%

-17.10%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.57%

-17.10%

+0.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.57%

-17.10%

+0.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.48%

-15.43%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.27%

-5.29%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.48%

7.19%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности XGDU.DE и GLDM

Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.DE) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что XGDU.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XGDU.DEGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

3.72%

+1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.20%

21.63%

-1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.12%

24.96%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

16.62%

-0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.78%

15.63%

+0.15%

Сравнение комиссий XGDU.DE и GLDM

XGDU.DE берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XGDU.DE и GLDM

Ни XGDU.DE, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XGDU.DE and GLDM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.12% for XGDU.DE.

XGDU.DE is categorized as Precious Metals, while GLDM is Gold. XGDU.DE tracks Gold, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Xtrackers and State Street. Their fees differ too: 0.12% for XGDU.DE and 0.10% for GLDM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XGDU.DE и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор