PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XCNY с PPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XCNY с PPEM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XCNY (SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF) and PPEM (Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -) are both Emerging Markets Diversified funds - XCNY tracks the S&P Emerging ex-China BMI while PPEM tracks the MSCI Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past year, XCNY returned 37.17% vs 56.99% for PPEM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. XCNY charges 0.15%/yr vs 0.61%/yr for PPEM.

Доходность

Сравнение доходности XCNY и PPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) и Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCNY показывает доходность 19.69%, что значительно ниже, чем у PPEM с доходностью 31.17%.

XCNY

1 день
0.16%
1 месяц
4.01%
С начала года
19.69%
6 месяцев
22.46%
1 год
37.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PPEM

1 день
-0.38%
1 месяц
6.80%
С начала года
31.17%
6 месяцев
33.71%
1 год
56.99%
3 года*
25.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCNY и PPEM

2026 (YTD)20252024
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		19.69%20.42%-3.51%
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -		31.17%35.39%-0.64%

Correlation

The correlation between XCNY and PPEM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.82

The correlation between XCNY and PPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XCNY и PPEM

Секторы
XCNY
PPEM

Технологии

36.1%
50.2%

Финансовые услуги

21.7%
16.0%

Сырьевые материалы

8.7%
3.8%

Промышленность

7.7%
4.6%

Потребительский циклический сектор

5.6%
5.9%

Энергетика

4.9%
1.6%

Потребительский защитный сектор

3.6%
1.0%

Коммуникационные услуги

3.5%
6.9%

Коммунальные услуги

3.3%
2.2%

Здравоохранение

2.7%
2.6%

Недвижимость

2.3%
1.6%

Технологии

XCNY
36.1%
PPEM
50.2%

Финансовые услуги

XCNY
21.7%
PPEM
16.0%

Сырьевые материалы

XCNY
8.7%
PPEM
3.8%

Промышленность

XCNY
7.7%
PPEM
4.6%

Потребительский циклический сектор

XCNY
5.6%
PPEM
5.9%

Энергетика

XCNY
4.9%
PPEM
1.6%

Потребительский защитный сектор

XCNY
3.6%
PPEM
1.0%

Коммуникационные услуги

XCNY
3.5%
PPEM
6.9%

Коммунальные услуги

XCNY
3.3%
PPEM
2.2%

Здравоохранение

XCNY
2.7%
PPEM
2.6%

Недвижимость

XCNY
2.3%
PPEM
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -

Часто сравнивают с XCNY:
XCNY с FTHFXCNY с EMSFXCNY с EMKTXCNY с FRDMXCNY с DFEMXCNY с DIEMXCNY с CGNG
Часто сравнивают с PPEM:
PPEM с PEMXPPEM с AVESPPEM с PPIEPPEM с IEMGPPEM с PHYDPPEM с PCRBPPEM с EMSF

Доходность на риск

XCNY vs. PPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 6767
Ранг коэф-та Мартина
PPEM
Ранг доходности на риск PPEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPEM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCNY c PPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) и Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XCNYPPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.70

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.56

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.50

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

3.75

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

15.04

-2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XCNY vs. PPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCNY на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PPEM равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCNY и PPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XCNYPPEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.70

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.17

+0.02

Просадки

Сравнение просадок XCNY и PPEM

Максимальная просадка XCNY за все время составила -19.70%, что больше максимальной просадки PPEM в -18.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCNY и PPEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XCNYPPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.70%

-18.44%

-1.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.86%

-15.28%

+3.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-2.33%

+1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.14%

-4.20%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

3.80%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности XCNY и PPEM

Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) составляет 6.51%, в то время как у Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) волатильность равна 8.91%. Это указывает на то, что XCNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XCNYPPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

8.91%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.46%

18.76%

-4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.61%

21.27%

-4.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.73%

18.30%

-0.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.73%

18.30%

-0.57%

Сравнение комиссий XCNY и PPEM

XCNY берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PPEM в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XCNY и PPEM

Дивидендная доходность XCNY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что меньше доходности PPEM в 49.33%

ПозицияTTM202520242023
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -		49.33%6.05%3.27%1.94%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		2.24%2.68%1.07%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XCNY and PPEM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PPEM has higher volatility (8.91%) compared to XCNY (6.51%). In terms of maximum drawdown, XCNY dropped -19.70% vs PPEM's -18.44%.

On 1-year performance, PPEM leads with 56.99% vs 37.17% for XCNY. On fees, XCNY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XCNY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PPEM has performed better with a 56.99% return vs 37.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCNY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.61% for PPEM.

PPEM has the higher dividend yield at 49.33%, compared with 2.24% for XCNY.

XCNY tracks S&P Emerging ex-China BMI, while PPEM tracks MSCI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: State Street and Putnam. Their fees differ too: 0.15% for XCNY and 0.61% for PPEM.

PPEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCNY и PPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор